Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6110/2015 ~ М-4858/2015 от 02.09.2015

Дело № 2-6110/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Султановой ФИО5 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в Щелковский городской суд с иском к Султановой О.В. о взыскании денежных средств.

В обосновании требований указал, что 11.09.2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Султановой О.В. был предоставлен кредит в сумме 685000 рублей на срок до 11.09.2019 года, с процентной ставкой 28,9 % годовых. Между тем обязательства по договору ответчик не исполняет, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, которая по настоящее время не оплачена и на 07.07.2015 составляет 809139 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11291 рубль 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Султанова О.В. в судебное заседание явилась, извещена. Судом постановлено (протокольно) о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст.ст. 307 – 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Материалами дела установлено, что 11.09.2014 между Ответчиком и АКБ «Банк Москвы» (ОАО) был заключен Кредитный договор №, согласно которому Султановой О.В. был предоставлен кредит в сумме 685000 рублей на срок до 11.09.2019 года, с процентной ставкой 28,9 % годовых.

Ввиду неисполнения Султановой О.В. своих обязательств по Кредитному договору за ней образовалась задолженность, составляющая на 07.07.2015 сумму в размере 809139 рублей 08 копеек.

С учетом ранее приведенных норм материального права, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным. Доказательств оплаты задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При удовлетворении иска, в силу ст.98 ГПК РФ с Султановой О.В. также подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 11291 рубль 39 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» к Султановой ФИО6 – удовлетворить.

Взыскать с Султановой ФИО7 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № № от 11.09.2014 года в размере 809 139 (восемьсот девять тысяч сто тридцать девять) рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11291 (одиннадцать тысяч двести девяносто один) рубль 39 копеек, а всего взыскать сумму в размере 820 430 (восемьсот двадцать тысяч четыреста тридцать) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Н.Г. Разумовская