Дело № 1- 36 /2018
УИД 24RS0047-01-2018-000304-08
Приговор
Именем Российской Федерации
гп. Северо-Енисейский 07 декабря 2018 года
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
судьи Ивановой Л.В. при секретаре Ахтамовой О.В.
с участием: государственного обвинителя –прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края Жегловой
подсудимого Владимирова Н.А.
защитника – адвоката адвокатского кабинета Тылоевой Т.А., представившей ордер № 152 от 08.11.2018г. и удостоверение № 1722
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Владимирова Никиты Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
установил:
Владимиров Н.А. совершил угон автомобиля, принадлежащего ООО «Глобал Пласт», при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Владимиров Н.А., работая монтажником в ООО «Глобал Пласт» и находясь в комнате № общежития № № «Благодатный» АО «Полюс Красноярск» Северо-Енисейского района Красноярского края, увидев, ключи от автомобиля УАЗ, лежащие на столе вышеуказанной комнаты, действуя осознанно и умышленно, понимая противоправный характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что водитель автомобиля отдыхает и за его действиями никто не наблюдает, без разрешения последнего, взял ключи от автомобиля со стола, в комнате № 210 Б, вышел на территорию, прилегающую к общежитию № 12 БОК «Благодатный» АО «Полюс Красноярск» Северо-Енисейского района Красноярского края, где стоял автомобилем УАЗ государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ООО «Глобал Пласт»,и с целью доехать до озера, реализуя умысел, направленный на угон транспортного средства, открыл водительскую дверь, сел за руль, ключом запустил двигатель автомобиля и начал движение, выехав с территории промзоны АО «Полюс Красноярск».
Неправомерно управляя автомобилем УАЗ государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ООО «Глобал Пласт», ФИО4 Н.А. проследовал к озеру, расположенному рядом с <адрес>, после чего, пробыв там около одного часа поехал в сторону гп Северо-Енисейский <адрес>, и двигаясь по автодороге <адрес> <адрес>, на 259 км был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес>, которые изъяли у него автомобиль и вернули владельцу.
В судебном заседании подсудимый Владимиров Н.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что он 19.06.2018 года на рабочем автомобиле марки УАЗ «буханка», серого цвета, государственный регистрационный знак № регион, под управлением мастера ООО «Глобал Пласт» Березина Сергея, вместе с работниками Куюковым Е. и Крымовым И. приехали для проведения работ в Северо-Енисейский район на предприятие АО «Полюс», их заселили в общежитие № 12 ком. 210 Б., расположенного на территории предприятия, какие либо работы они не проводили, Березин занимался оформление документов, 30 июня 2018 года в вечернее время около 20 часов он с Куюковым Е. и Крымовым И. решили съездить на озеро искупаться, с этой целью, он в отсутствие Березина С., с тумбочки в комнате общежития, взял ключи от рабочего автомобиля УАЗ «буханка», на котором они приехали в Северо-Енисейский район, вышел из общежития, пришел на стоянку рядом с общежитием № 12, где стоял автомобиль, открыл ключом автомобиль, сел на водительское место за руль, Куюков Е. и Крымов И. сели в салон автомобиля, ключом завел двигатель и поехали на озеро, расположенное в районе АЗС поселка Новая Калами, где стали отдыхать и распивать спиртное, вечером когда возвращался на автомобиле с озера, его остановили сотрудники ДПС Отделения полиции по Северо-Енисейскому району, так как у него не было водительского удостоверения и документов на автомобиль, а так же он был в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него составили протокол об административном правонарушении, отстранили от управления, он прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотест, у него было установлено состояние алкогольного опьянения, он с результатом освидетельствования согласился, в акте освидетельствования поставил свою подпись, автомобиль был у него изъят, его доставили в Отделение полиции по Северо-Енисейскому району, Березин Сергей управлять автомобилем ему не разрешал, в содеянном полностью раскаивается.
Кроме признания своей вины подсудимым Владимировым Н.А. его вина подтверждается следующими доказательствами.
Так, из показаний представителя потерпевшего ООО «Глобал Пласт» ФИО13 данных в ходе дознания, оглашенных судом по ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимого и стороны защиты, следует, что для выполнения своих трудовых обязанностей руководством ООО «Глобал Пласт» ему был выделен служебный автомобиль УАЗ 220695-04 государственный регистрационный знак № регион, которым он управлял по доверенности № 37 от 20.05.2018 года. По распоряжению руководителя 19.06.2018 года он вместе с работниками Крымовым И., Куюковым Е. и Владимировым Н. приехали в п. Еруда Северо-Енисейского района, где их разместили в общежитии № 12 ком. 210 Б, он (Березин) занимался оформлением документов на работы, а его подчиненные все это время находились в общежитии, 30.06.2018 около 18 часов вечера он припарковал служебный автомобиль на стоянке рядом с общежитием № 12, ключи от автомобиля положил на стол в комнате общежития, чем занимались Крымов Илья, Куюмов Евгений и Владимиров Никита ему неизвестно, он за ними не следил, На следующий день ему (Березину) позвонили с работы из г. Красноярска и сообщили, что автомобиль находится в Отделении полиции по Северо-Енисейскому району, а Владимиров Никита задержан за управление автомобилем в нетрезвом виде. После чего он обнаружил, что ключи от машины, там где он их оставил, на столе отсутствуют. Так же утром, в общежитие вернулись Крымов Илья, Куюков Евгений. Они ему рассказали, что вечером 30.06.2018 года Владимиров Никита, взял ключи и они поехали на служебном автомобиле купаться, На обратной дороге, когда Владимиров возвращался, его остановили сотрудники ДПС МВД России по Северо-Енисейскому району. Он разрешения на управление данным рабочим автомобилем никому не давал. Автомобиль никаких повреждений не имеет. Материальный ущерб не причинен (л.д. 51-52).
Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 данных в ходе дознания и оглашенных судом по ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимого и стороны защиты, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они приехали в Северо-Енисейский район на предприятие АО «Полюс» с целью осуществления ремонта каркасно-тентового сооружения на служебном автомобиле марки УАЗ «буханка», серого цвета, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ООО «Глобал Пласт» под управлением мастера Березина Владимира, вместе с Владимировым Н., их заселили в общежитие № 12 ком. 210 Б., расположенного на территории предприятия АО «Полюс Красноярск», 30.06.2018 года в вечернее время около 20 часов, они и Владимиров на указанном служебном автомобиле решили съездить на озеро, расположенное около п. Новая Калами, ключи от служебного автомобиля лежали на столе в комнате общежития, Березина в комнате общежития не было, Владимиров Н. взял ключи от автомобиля, они пришли к автомобилю, который стоял на стоянке рядом с общежитием, Владимиров Н. ключом открыл автомобиль, сел за руль, завел его и они поехали, подъехав к контрольно –пропускному пункту ( далее КПП), их автомобиль осмотрели сотрудники охраны и выпустили их с территории. Приехав на озеро, они стали купаться, затем Владимиров один поехал в магазин, и за ними больше не вернулся, так как сотовая связь у них не работала, они не могли с Владимировым связаться и узнать где он, с озера они пошли пешком в общежитие, по дороге дозвонившись до Владимирова, они узнали, что его задержали сотрудники ДПС, сам он находиться в отделе полиции в гп. Северо-Енисейский, утром примерно в 6 часов они пришли в общежитие, рассказали о случившемся Березину. Ближе в обеду Березин уехал в гп. Северо-Енисейский, в Отделение полиции. В момент их поездки на озеро и во время нахождения на озере, алкогольные напитки они не употребляли. За все время их пребывания в п. Еруда, кроме Березина за рулем автомобиля никто не находился, право управления он никому не передавал. Разрешения на управление данным рабочим автомобилем так же никому не давал (л.д. 58-59, 60-61).
Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей подтверждаются письменными доказательствами по делу:
- заявлением ООО «Глобал Пласт», о привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое в 30.06.2018 года со стола в общежитии по адресу: БНП «Еруда» Северо-Енисейского района, взяло ключи и уехало на автомобиле, зарегистрированное в КУСП № 1129 от 02.07.2018 года (л.д. 13);
- протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2018 года, согласно которому, был осмотрен участок местности расположенный в районе общежития №12 БОК «Благодатный» Северо-Енисейского района, откуда был совершен угон автомобиля марки УАЗ государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ООО «Глобал Пласт» (л.д. 31-34);
- протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2018 года, согласно которому, был осмотрен автомобиль марки УАЗ государственный регистрационный знак № регион принадлежащий ООО «Глобал Пласт», обнаруженный по адресу: <адрес>, автомобиль был изъят (л.д. 35-38);
- заключением эксперта № 033С/18 от 06.09.2018 года, согласно которому рыночная стоимость автомобиля УАЗ 220695-04 (Буханка), 2017 года выпуска, по состоянию на июль 2018 года составляет 405 600 рублей 00 копеек (л.д. 117-124);
- протоколом явки с повинной Владимирова Н.А., в которой Владимиров собственноручно написал, что 30.06.2018 года с территории парковки, расположенной около общежития АО «Полюс» совершил угон автомобиля марки УАЗ «буханка» в кузове серого цвета, принадлежащего ООО «Глобал Пласт» ( л.д.63-64);
- копией протокола от 01.07.2018 года об отстранении Владимирова Н.А. от управления автомобилем марки УАЗ государственный регистрационный знак № регион ( л.д. 25)
-копией протокола от 30.06.2018 года о доставлении Владимирова Н.А. в отделение полиции ОМВД России по Северо-Енисейскому району ( л.д. 26)
-копией акта освидетельствования на состояние опьянения и результатом анализа о наличии у Владимирова Н.А. состояние алкогольного опьянения в размере 0,44 мг\л ( л.д. 27-28);
- копией протокола об административном правонарушении от 01.07.2018 года в отношении Владимирова Н.А. по ч.3 стю12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ( л.д. 29);
- копией протокола о задержании транспортного средства марки УАЗ государственный регистрационный знак № регион от 01.07.2018 года ( л.д.30);
- копиями СТС и ПТС на транспортное средство марки УАЗ государственный регистрационный знак № регион, согласно которым оно принадлежит ООО «Глобал Пласт» ( л.д. 40-42);
-распиской Березина С.А. о том, что он получил на ответственное хранение автомобиль марки УАЗ государственный регистрационный знак № регион ( л.д.45).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 4277/д от 05.09.2018 Владимиров Н.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с нарушениями поведения, указанная умственная отсталость с нарушениями поведения не столь выражены и не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он правильно ориентировался в обстановке, мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается(л.д. 110-111).
С учетом данного заключения и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Владимиров Н.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.
Действия Владимирова Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть угон.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Владимирову Н.А. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности и состоянии здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление Владимирова Н.А. и условия жизни его семьи.
Владимиров Н.А. совершил преступления, которое относится к категории средней тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд, на основании положений ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. г ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, на основании п. и ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной.
Владимиров Н.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от соседей не поступало, имеет ребенка, не судим, по месту предыдущей работы в ООО «Глобал Пласт» Владимиров Н.А. характеризуется положительно, нарушений трудовой дисциплины не имел.
Из справки следует, что Владимиров Н.А. обращался в 2002 году к врачу психиатру с диагнозом умственная отсталость, у врача нарколога на учете не состоит.
Доводы стороны обвинения об учете в качестве отягчающего обстоятельства состояние алкогольного опьянения являются несостоятельными. На момент угона автомобиля Владимиров Н.А. не находился в состоянии алкогольного опьянения, данные обстоятельства не указаны и в обвинительном акте. Как установлено в судебном заседании он употребил спиртное уже после того, как угнал автомобиль и кроме того, в соответствии с п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Данных свидетельствующих о том, что именно состояние опьянения способствовало совершению преступления, не установлено.
Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, они отсутствуют.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Владимирова Н.А. преступления, данных о его личности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, суд полагает назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы но без изоляции от общества, с применением условного осуждения, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания является соразмерным содеянному и будет способствовать исправлению подсудимого. Другие виды наказания не целесообразно назначать подсудимому, так как они могут быть назначены только реально, однако суд с учетом данных о личности считает возможным его исправление без изоляции от общества. С учетом данных о личности Владимирова и фактических обстоятельств содеянного суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ, считает необходимым - автомобиль марки УАЗ государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ООО «Глобал Пласт», переданный на хранение Березину С. А. оставить у него.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов следует отнести за счет средств федерального бюджета, в связи с тем, что Владимировым Н.А. в ходе предварительного следствия было заявлено о рассмотрении дела в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Владимирова Никиту Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Владимирову Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Владимирова Никиту Александровича встать на учет и ежемесячно один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного ( Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в дни, определенные данным государственным органом; не менять место жительства и в период испытательного срока без уведомления данного специализированного государственного органа по месту отбывания наказания.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки УАЗ государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ООО «Глобал Пласт», находящийся на ответственном хранении у Березина С.А. оставить последнему как представителю потерпевшего.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья : подпись.
Копия верна.
Судья Северо-Енисейского районного суда Л.В.Иванова