Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-924/2020 ~ М-971/2020 от 16.09.2020

66RS0045-01-2020-002008-95

Решение принято в окончательной форме 29.12.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.12.2020                                             г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Аллес С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-924/2020 по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к наследственному имуществу Фроловой Ю.В., Фролов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Фроловой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58 227 рублей 28 копеек. Истец мотивирует требования тем, что между ПАО «СКБ-банк» и Фроловой Ю.В. . . . заключён кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заёмщику кредит в сумме 57 100 рублей с условием его возврата ежемесячными платежами в срок по . . ..

. . . Фролова Ю.В. умерла.

Задолженность по кредиту составила 42 100 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом 16 127 рублей 28 копеек. Эту сумму задолженности истец просит взыскать за счет наследственного имущества Фроловой Ю.В.

Определением Полевского городского суда Свердловской области от . . . к участию в деле привлечен Фролов А.В., принявший наследство Фроловой Ю.В.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Фролов А.В. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

    С согласия представителя истца на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на неё. К отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от . . . N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 6 этой же статьи договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как видно из индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № 12415218428 от 29.11.2016 (л.д. 12-16), графика платежей (л.д. 17-19) между ПАО «СКБ-банк» и Фроловой Ю.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Фроловой Ю.В. предоставлен кредит в сумме 57 100 рублей на срок до . . . с погашением долга ежемесячными платежами и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,9% годовых.

    Согласно платежному поручению № от . . . (л.д. 21) денежные средства в сумме 57 100 рублей были Фроловой Ю.В. перечислены.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно расчету задолженности (л.д. 7-8), задолженность Фроловой Ю.В. по уплате основного долга составляет 42 100 рублей.

За период с . . . по . . . Фроловой Ю.В. начислены проценты в размере 23 469 рублей 53 копейки. Проценты погашены заёмщиком в сумме 10 275 рублей 85 копеек, соответственно, размер задолженности по уплате процентов за период с . . . по . . . составляет 13 193 рубля 68 копеек (23469,53-10275,85).

Кроме того, за период с . . . по . . . начислены проценты на просроченный основной долг в сумме 2 933 рубля 60 копеек, которые не погашались.

Фролова Ю.В. умерла . . ., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11, 55).

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно п.п. 1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

    Наследниками второй очереди по закону, в силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации являются полнородные и неполнородные братья наследодателя.

    В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного у нотариуса нотариального округа <. . .> Шулятьевой Л.В. (л.д. 53-90), за принятием наследства Фроловой Ю.В. обратился её брат Фролов А.В.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку Фролов А.В. принял наследство Фроловой Ю.В., он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Фролову А.В. . . . выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <. . .> в <. . .>, стоимостью 2 035 811 рублей 44 копейки. Стоимость только этого имущества превышает размер долга Фроловой Ю.В. перед ПАО «СКБ-банк» по кредитному договору № от . . ., а потому исковые требования о взыскании с Фролова А.В. суммы основного долга в размере 42 100 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 13 193 рубля 68 копеек и процентов на просроченный основной долг в сумме 2 933 рубля 60 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ПАО «СКБ-банк» о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены, с ответчика следует взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 946 рублей 82 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Фролов А.В. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму основного долга по кредитному договору № от . . . в размере 42 100 рублей, проценты за пользование кредитом за период с . . . по . . . в размере 13 193 рубля 68 копеек, проценты на просроченный основной долг за период с . . . по . . . в размере 2 933 рубля 60 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 946 рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов