Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2016 от 18.02.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                   о назначении административного наказания

<адрес>)                                                                    18 февраля 2016 года

Судья <адрес> суда <адрес> Лахина Е. Н.,

при секретаре Дуденко А.Е.

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Сердюк С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу <адрес>, <адрес> ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. Сердюк С.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.

Сердюк С.Н. в суде вину признал.

    Выслушав Сердюк С.Н., исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

    -протоколом об административном правонарушении, согласно которому Сердюк С.Н., находясь в общественном месте, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

          -объяснением Драницевой Л.Ю., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ площадке находился Сердюк С.Н. в состоянии алкогольного опьянения. На требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался;

    -рапортом сотрудника ОП № «<адрес>», в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в подъезде многоквартирного жилого <адрес> находится Сердюк С.Н. в состоянии опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

              -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сердюк С.Н. направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения: запах алкоголя, неустйчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке. От освидетельствования Сердюк С.Н. отказался, о чем в протоколе имеется сделанная им собственноручно запись.

    Судебным разбирательством установлено, что Сердюк С.Н., при наличии внешних признаков опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административное правонарушение, в отношении которых имеются основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения. Сердюк С.Н. находился в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде многоквартирного жилого <адрес>, в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с этим, требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования было законным, Сердюк С.Н. отказался его выполнить.

    Действия Сердюк С.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

С учетом личности Сердюк С.Н. судья полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сердюк С. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного <адрес>

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

    Председательствующий судья: