2-1184/14
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,
при секретареИсаевой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2,ФИО4,действующейв интересах несовершеннолетней ФИО1 Мурадовнык ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации,Министерству обороны Российской Федерации,Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации,Федеральному агентству по управлению государственным имуществомо признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,прекращении права собственности и права оперативного управления на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Байтазиев Д.М.,Гусева И.В.,действующая винтересах несовершеннолетнейБайтазиевой М.М.обратились в суд с иском к ответчикамФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации,Министерству обороны Российской Федерации,Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации,Федеральному агентству по управлению государственным имуществомо признании заБайтазиевым Д.М.,Байтазиевой М.М.права собственностипо 1/2 доли за каждым на квартиру,расположенную по адресу:<адрес>,прекращении права собственности Российской Федерации на данную квартиру и прекращении права оперативного управленияФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру,мотивируя свои требования тем,что согласно Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» они имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения,однако,в связи с тем,что отсутствует процедура передачи жилья в собственность,в приватизации квартирыбыло отказано.
Истцы - Байтазиев Д.М.,Гусева И.В.в судебное заседание не явились,о времени и месте судебного заседания извещены.
Представитель истцов в судебное заседание явился,исковые требования поддержал.
Ответчик-представительФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерациив судебное заседаниенеявился,о времени и месте судебного заседанияизвещался.
Ответчик - представительМинистерства обороны Российской Федерации в судебное заседаниенеявился,о времени и месте судебного заседания извещался.
Ответчик - представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществомв судебное заседаниенеявился,о времени и месте судебного заседания извещался.
Ответчик - представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерациив судебное заседаниенеявился,о времени и месте судебного заседания извещался.
Суд,выслушав объясненияпредставителя истцов,исследовавматериалы дела,считает,что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено,чтонаосновании договора социального найма жилого помещения №.ДД.ММ.ГГГГ М.А.и членам его семьи - Байтазиевой З.З. (жена),Байтазиеву Д.М. (сын),Байтазиевой М.М. (дочь) предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение,находящееся в государственнойсобственности,состоящее из3комнат в отдельной квартире общей площадью74,3кв.м.по адресу:<адрес>(л.д.8-13).
Спорная квартира находится на праве оперативного управленияФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации,то есть является ведомственным жилым фондом,что подтверждается выпиской из ЕГРП.
ДД.ММ.ГГГГ.Байтазиев М.А.умер,ДД.ММ.ГГГГ.умерла Байтазиева З.З.,о чем представлены свидетельства о смерти (л.д.23).
Из выписки из домовой книги усматривается,что в квартире по адресу:<адрес>,зарегистрированы Байтазиев Д.М.,Байтазиева М.М.и Гусева И.В. (л.д.50)
При жизни Байтазиев М.А.обращался вФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерациис заявлением о приватизации квартиры.
Гусева И.В.от участия в приватизации жилого помещения отказалась,что подтверждается Согласием,удостоверенным нотариусом нотариального округа г.Костромы и Костромского района Костромской области (л.д.49).
Согласно ответуФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации от22.11.2013г. № приватизации жилого помещенияотказано,в связи с тем,что отсутствует процедура передачи жилья в собственность.
В силу п.6ст.15Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие-граждане,а также граждане,уволенные с военной службы,и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами,за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».
В соответствии со ст.2Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Граждане РФ,занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде,включая жилищный фонд,находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд),на условиях социального найма,вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от14до18лет приобрести эти помещения в собственность на условиях,предусмотренных настоящим законом,иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц,в том числе несовершеннолетних».
В силу ст.11Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно,в порядке приватизации,жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».
В соответствии с п.2ст.35Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности,владеть,пользоваться и распоряжаться им как единолично,так и совместно и с другими лицами".
В соответствии со ст.40Конституции РФ "каждый имеет право на жилище.Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство,создают условия для осуществления права на жилище".
Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на квартиру,суд исходил из того,что поскольку истец инесовершеннолетняя Байтазиева М.М.проживают в спорной квартире на основании договору социального найма,задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется,ранее участия в приватизации не принимали,что подтверждается имеющимися в материалах дела справками (л.д.27-29) и уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.25,26),в связи с чем,имеют право на приватизацию спорного жилого помещения.
Поскольку суд признаетзаистцамиправо собственности на спорное жилое помещение,то права собственности Российской Федерации и оперативного управления заФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартирупо адресу:<адрес>,подлежат прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-236ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Признать заФИО2,ФИО1 1/2 доли за каждым на квартиру,расположенную по адресу:<адрес>.
Прекратить право собственности Российской Федерациина квартиру № адресу:<адрес>.
Прекратить право оперативного управленияФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру № адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано вапелляционном порядкевМосковский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья С.В.Тимохина