Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2011 (2-969/2010;) ~ М-1054/2010 от 03.12.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2011г. Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи - Чижикова Д.А.,

при секретаре - Шкорлухановой А.Г.

с участием истца - Стрижонник Г.С.,

представителя ответчика адвоката - Столбова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Стрежевой Томской области гражданское дело №2-25/11 по иску Стрижонник Г.С. к Залевской Т.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Стрижонник Г.С. обратилась в суд с иском о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования следующим образом.

18.05.2009г. ответчик взяла у истца в долг (***) рублей на четыре месяца, за вознаграждение в размере (***) рублей. В указанный срок до 18.09.2009г. и до настоящего времени, ответчик сумму займа не возвратила, вознаграждение не выплатила.

23.09.2009г. Залевская Т.А. взяла у нее в долг денежные средства в сумме (***) рублей и выдала расписку, в которой обязалась возвратить сумму займа и выплатить вознаграждение в размере (***) рублей в месяц в срок до 01.02.2010г. Ответчик сумму займа не возвратила и не выплатила истице вознаграждение до настоящего времени.

08.11.2009г. ответчик взяла у истицы в долг денежные средства в сумме (***) рублей, о чем выдала расписку, в которой обязалась вернуть сумму займа до 01.02.2010г. с выплатой вознаграждения в размере (***) рублей, указанные обязательства Залевская Т.А. не исполнила до настоящего времени.

На основании ст.ст.395, 810 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика долг по вышеуказанным договорам займа в размере (***) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере (***) рублей (***) копеек и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины за предъявление иска в размере (***) рублей (***) копеек.

В судебном заседании Стрижонник Г.С. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени ответчик задолженность и проценты по договору не возвратила.

Ответчик Залевская Т.А. в судебное заседание не явилась, по последнему известному суду месту жительства не проживает, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.50, 119 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Залевской Т.А. с привлечением к участию в деле в качестве ее представителя адвоката.

Представитель ответчика Залевской Т.А. адвокат Столбов Н.И., действующий в соответствии с ордером №1563 от 18.01.2011г., в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, поскольку выяснить мнение ответчика по исковым требованиям не имеет возможности, а полномочиями для признания иска он не наделен.

Заслушав истицу, представителя ответчика Залевской Т.А., изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, исходя из следующего.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ст.808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 18.09.2009г. заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере (***) рублей. Ответчик обязалась возвратить указанные заемные денежные средства и уплатить вознаграждение в размере (***) рублей через четыре месяца.

23.09.2009г. между Стрижонник Г.С. и Залевской Т.А. заключен договор займа, по условиям которого заемщик взяла в долг (***) рублей, обязалась возвратить денежные средства до 01.02.2010г. и уплатить денежные средства в размере (***) рублей в месяц.

08.11.2009г. Залевская Т.А. и Стрижонник Г.С. заключили договор займа, по которому ответчик взяла в долг (***) рублей. Обязалась выплатить сумму долга и вознаграждение в размере (***) рублей в месяц.

Истицей суду представлены доказательства, подтверждающие заключение договора, о чем свидетельствуют рукописные расписками, составленные и подписанные ответчиком Залевской Т.А.

Суд считает установленным, что ответчиком получены от истца денежные средства в размере (***) рублей в качестве суммы долга, что подтверждено документально – рукописными расписками, в этой связи договор займа считается заключенным (ст.807 ГК РФ).

По условиям договора займа от 18.05.2009г. ответчик обязалась возвратить Стрижонник Г.С. денежные средства на общую сумму (***) рублей ((***)+(***)) до 18.09.2009г.

По условиям договора займа от 23.09.2009г. Залевская Т.А. обязалась возвратить истице до 01.02.2010г. (***) рублей ((***)+(***) х 4 месяца).

Из условий договора займа от 08.11.2009г. ответчик обязалась возвратить истице ((***) рублей + (***) х 3 месяца) = (***) рублей.

Всего общий долг ответчика составил (***) рублей.

Из пояснений Стрижонник Г.С. и искового заявления следует, долг по договору займа Залевская Т.А. ей не возвратила.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, требование истца о возврате невыплаченной суммы долга и вознаграждения по договору займа обоснованно, и подлежит удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке рефинансирования Банка России основано на положении п.1 ст.395 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФза пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 31 мая 2010 года N11), начиная с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых. (Указание ЦБР от 31.05.2010г. N2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России).

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами. Данный расчет проверен и суд находит его правильным. Просрочка платежа составила 438 дней по договору займа от 18.05.2009г. По договору займа от 23.09.2009г. просрочка составила 303 дня, по договору займа от 08.11.2009г. - 303 дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в размере (***) рублей (***) копеек ((***) + (***) + (***)).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Из представленной суду банковской квитанции следует, что истцом при подаче искового заявления в суд, уплачена государственная пошлина в размере (***) рублей (***) копеек за требование имущественного характера (п.1 ст.333.19 НК РФ). Поскольку требование истца удовлетворены, то судебные расходы присуждаются истцу в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Стрижонник Г.С. к Залевской Т.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Залевской Т.А. в пользу Стрижонник Г.С. денежные средства по договору займа в размере (***) ((***)) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (***) ((***)) рублей (***) копеек и судебные расходы в размере (***) ((***)) рублей (***) копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Д.А. Чижиков

Копия верна. Судья: __________________________ Д.А. Чижиков