Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-126/2018 от 19.01.2018

Материал № 4/13-126/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                  14 февраля 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Катаевой А.С.

при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Шипов А.В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Шипов А.В. осужден:

приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением <данные изъяты> от <дата> условное осуждение отменено, Шипов А.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

приговором <данные изъяты> от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором <данные изъяты> от <дата> по п. «з». ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шипов А.В. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Приговор <данные изъяты> от <дата> приведен в соответствие с действующим законодательством постановлением <данные изъяты> от <дата>, после вынесения судом данного постановления каких-либо изменений, смягчающих или иным образом улучшающих положение осужденного, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

Приговоры от <дата>, <дата> приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежат, поскольку они постановлены с учетом всех изменений, внесенных в Уголовный Кодекс РФ. После постановления данных приговоров каких-либо изменений, смягчающих или иным образом улучшающих положение осужденного, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не вносилось.

    Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Шипов А.В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копни постановления.

Судья                                                                                    А.С.Катаева