Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2013 ~ М-52/2013 от 18.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Богатое Самарской области 30 апреля 2013 года

Богатовский районный суд Самарской области

в составе: председательствующего Н.А. Рогова,

при секретаре А.Ю. Репейко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-62/2013 по исковому заявлению Ускова <данные изъяты> к администрации сельского поселения Виловатое муниципального района Богатовский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

С.Я. Усков обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Виловатое муниципального района Богатовский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и со ссылкой на статьи 1124 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просил признать за ним право собственности наследника по завещанию на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом) площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу: <адрес>. Истец С.Я. Усков в обоснование заявленного требования указал, что после смерти <данные изъяты> ФИО2 наследственное дело не заводилось, и поскольку представитель истца Л.А. Лебяжинская обратилась в интересах С.Я. Ускова к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства лишь в ДД.ММ.ГГГГ с целью регистрации права собственности на перешедшее в порядке наследования по завещанию недвижимое имущество, то нотариус И.А. Молодцова отказала истцу в совершении соответствующих нотариальных действий, поскольку предоставленное представителем истца завещание наследодателя П.П. Усковой, удостоверенное секретарем Виловатовского поселкового сельского Совета депутатов трудящихся Богатовского района Куйбышевской области В.П. Готкиной 14 октября 1987 г. и зарегистрированное в реестре за №, по мнению нотариуса не надлежаще оформлено, а также пропущен срок, установленный для принятия наследства (л.д. 14). Вместе с тем срок, установленный для принятия наследства, по утверждению истца С.Я. Ускова, не был им пропущен, поскольку после смерти <данные изъяты> ФИО2 наследник по завещанию С.Я. Усков в установленном законом порядке принял наследство, включая указанные жилой дом и земельный участок, по настоящее время он пользуется этим недвижимым имуществом как собственным и несет бремя содержания наследственного недвижимого имущества, принадлежавшего умершей <данные изъяты> на законных основаниях. Истец полагает, что упомянутое завещание ФИО2 от 14 октября 1987 г., которым наследодатель ФИО16 распорядилась на случай смерти, завещав С.Я. Ускову принадлежащие ей жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу, при отсутствии в поселении нотариуса правомерно было удостоверено секретарем Виловатовского поселкового сельского Совета депутатов трудящихся Богатовского района Куйбышевской области В.П. Готкиной в соответствии с действовавшим в то время гражданским законодательством и законодательством о нотариате.

Представитель истца Л.А. Лебяжинская (на основе доверенности от 05.10.2012) в судебном заседании заявленное истцом С.Я. Усковым требование поддержала и просила признать право собственности наследника по завещанию С.Я. Ускова на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом) площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу: <адрес>.

Представитель муниципального образования по месту нахождения наследственного недвижимого имущества – Глава сельского поселения Виловатое муниципального района Богатовский Самарской области С.М. Пестровский в судебном заседании заявил о признании иска ответчиком. Изложенное в письменной форме заявление ответчика, представляемого Главой сельского поселения Виловатое, о признании иска приобщено к делу (л.д. 41). В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации Главе сельского поселения Виловатое С.М. Пестровскому разъяснены последствия признания иска.

Нотариус Кинель-Черкасского района Самарской области И.А. Молодцова, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, отзыв в письменной форме на исковое заявление С.Я. Ускова не представила и не просила суд о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, вместе с тем в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, и потому на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие нотариуса Кинель-Черкасского района Самарской области.

Выслушав заявление Главы сельского поселения Виловатое муниципального района Богатовский Самарской области С.М. Пестровского о признании иска, а также представленные сторонами и нотариусом доказательства, в том числе завещание ФИО2 от 14 октября 1987 г. (л.д. 13), справки Администрации сельского поселения Виловатое № 346 от 11.10.2012 и №№ 392, 393 от 30.11.2012 (л.д. 20, 21, 22), кадастровый паспорт наследственного земельного участка (л.д. 18), копию повторного свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, выданного Отделом ЗАГС муниципального района Кинель-Черкасский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, а также уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества (л.д. 16, 17), суд считает правомерным признание иска ответчиком.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Статья 1119 ГК Российской Федерации предусматривает, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Согласно ст. 1120 ГК Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Правила, аналогичного характера содержались и в действовавших на момент составления завещания статьях 527, 534 ГК РСФСР.

Полномочия поселковой, сельской администрации на совершение нотариальных действий устанавливались в соответствии с законодательством и Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 июня 1975 года N 394.

Полномочием на совершение нотариальных действий в органах местного самоуправления были наделены должностные лица данных органов, занимающие должности, которые в настоящее время соответствуют должностям, указанным в п. 3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 июня 1975 года N 394.

В соответствии с указанной Инструкцией секретарь Виловатовского поселкового сельского Совета депутатов трудящихся Богатовского района Куйбышевской области В.П. Готкина удостоверила завещание наследодателя ФИО2.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. По правилам п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что наследником по завещанию от 14 октября 1987 г. после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является истец С.Я. Усков, другие наследники, принявшие наследство, отсутствуют. Указанное завещание не отменялось, не изменялось и новое не составлялось.

С.Я. Усков в установленный законом срок принял наследство, однако нотариус не выдал наследнику С.Я. Ускову свидетельство о праве на наследство по завещанию на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом) площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу: <адрес>.

В данном случае наследник С.Я. Усков может считаться своевременно принявшим наследство по завещанию со дня смерти наследодателя ФИО2, поскольку не доказано обратное, и в силу п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность лица предполагаются.

Наследник, принявший наследство с соблюдением правил ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами ст. ст. 1104, 1105, 1107 и 1108 Кодекса.

Признание иска ответчиком муниципальным образованием по месту нахождения наследственного недвижимого имущества - сельским поселением Виловатое муниципального района Богатовский Самарской области не противоречит закону, в том числе нормам, установленным в ст. ст. 218, 1111, 1124, 1152-1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска органом местного самоуправления сельского поселения по месту нахождения наследственного недвижимого имущества (в данном случае жилого дома и земельного участка), что является достаточным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований при отсутствии правопритязаний муниципального образования и третьих лиц относительно предмета спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 - 199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Требования Ускова <данные изъяты> к администрации сельского поселения Виловатое муниципального района Богатовский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок) в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить полностью.

Признать право собственности наследника по завещанию Ускова <данные изъяты> на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом) площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами и третьими лицами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда
в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Рогов

Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью
ПК в совещательной комнате 6 мая 2013 года.