Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-141/2010 от 14.07.2010

РЕШЕНИЕ

 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Дата обезличена года ... М.о.                                                                                                 

Судья Раменского городского суда Московской области Ломакина В.И., рассмотрев жалобу Полухина Валерия Викторовича, ..., на постановление мирового судьи 214 судебного участка Раменского судебного района Московской области Щербакова Л.В. от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, Дата обезличена года в 13час. 58мин. на 30 км + 80 м автодороги ... Раменского района Московской области, водитель Полухин В.В., управляя автомашиной ..., гос.рег.знак Номер обезличен, выезжая с пересечения проезжих частей, совершая поворот налево, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения.   

Постановлением мирового судьи 214 судебного участка Раменского судебного района Московской области Щербакова Л.В. от Дата обезличена года Полухин В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.   

  Полухин В.В. подал жалобу на указанное постановление, в которой просит изменить постановление мирового судьи от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и переквалифицировать его действия на ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ.

 В судебном заседании Полухин В.В. пояснил, что в целом доводы поданной им в письменном виде жалобы он полностью поддерживает, добавив, что исходя из собранных по делу доказательств, его действия в данной дорожной ситуации необходимо было квалифицировать по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ, так как согласно диспозиции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, ответственность по данной статье наступает за выезд на сторону, предназначенную для встречного движения, за исключением случае, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. А часть 3 предполагает выезд на сторону, предназначенную для встречного движения, соединенный с … поворотом налево. Фактически мировой судья в своем постановлении сам установил, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, я совершил при повороте налево. Поэтому, в постановлении мои действия квалифицированы неправильно. Из схемы, составленной инспектором ДПС, следует, что мои действия можно оценить именно как выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, связанный с поворотом налево, а ни как иначе.

              Проверив доводы жалобы, и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление мирового судьи следует изменить, а               жалобу Полухина В.В. удовлетворить.

Согласно ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что Полухин В.В. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенную с поворотом налево.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Полухина В.В. следует переквалифицировать со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, на ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с  разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

     В связи с переквалификацией действий Полухина В.В., наказание ему следует назначить с учетом санкции данной статьи, а также с учетом данных о его личности.

Учитывая изложенное, суд считает, что жалобу Полухина В.В. следует удовлетворить, а постановление мирового судьи изменить, переквалифицировав действия Полухина В.В. со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ на ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 214 судебного участка Раменского судебного района Московской области Щербакова Л.В. от Дата обезличена года в отношении Полухина Валерия Викторовича изменить, переквалифицировать его действия со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ на ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в  размере .... Жалобу Полухина В.В. -  удовлетворить.

    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области ....

   Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: