Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1381/2013 от 22.04.2013

Дело № 2-1381/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2013г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи                     Власовой О.В.

При секретаре                     Тарасовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Провоторову Станиславу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Провоторову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.01.2007 г. Провоторов С.Е. обратился в ОАО «Инвестиционный городской банк» с заявлением на предоставление кредита в размере 176 000 руб., сроком на 36 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной 22,99% годовых. Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам («Кредитная карта»), полностью согласен с ними и обязуется неукоснительно их выполнять. Возврат кредита и уплата процентов путем внесения в течение срока кредитования минимального платежа производится в течение платежного периода, но не позднее календарной даты, что предусмотрено п. 3.4 Общих условий предоставления кредита (кредитная карта). В этот же день заявление ответчика на предоставление кредита было акцептовано Банком. Кредитному договору был присвоен номер №, одновременно ответчику открыт счет. Сумма кредита 176.000 руб. была зачислена на счет кредитной карты ответчика в Банке путем открытия клиенту кредитной линии. Таким образом, ответчик кредит получил, но обязанность по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом. По состоянию на 03.10.2012г. сумма задолженности Провоторова С.Е. по кредиту составила 330.076 руб. 03 коп. 27.09.2010 г. общим собранием акционеров Банка полное фирменное и сокращенное наименование банка изменены на ОАО Акционерный коммерческий банк «Пойдем!». 03.10.2012 г. между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований, согласно условий которого право требования долга по вышеуказанному кредитному договору перешло в полном объеме к ООО «ТРАСТ». Должник надлежащим образом был уведомлен о замене кредитора, но требование о погашении суммы задолженности до настоящего времени не исполнил. В связи с этим просит взыскать с Провоторова С.Е. сумму задолженности в размере 330.076 руб. 03 коп, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 175.018 руб. 30 коп, проценты за пользование кредитом в размере 155.057 руб. 73 коп, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.500 руб. 76 коп.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания был извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Провоторов С.Е. в суд не явился, о рассмотрении судом дела извещался по месту жительства согласно данных отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новосибирской области, откуда судебные извещения возвращены с отметкой отделения связи «по истечении срока хранения». Ранее направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция также возвращена в суд по истечении срока хранения. Сведений об ином месте жительства ответчика в материалах дела нет. При таком положении принятые к извещению Провоторова С.Е. о времени и месте рассмотрения дела меры суд считает необходимыми и достаточными для признания извещения надлежащим.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В судебном заседании установлено, что 22.01.2007г. между ОАО «Инвестиционный городской банк» и Провоторовым С.Е. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 176.000 руб., сроком на 36 месяцев под 22,99 % годовых (л.д. 5-9).

Согласно Общих условий предоставления кредита физическим лицам («Кредитная карта»), действующих в ОАО «Инвестиционный городской банк», Банк предоставляет Клиенту кредит путем открытия ему кредитной линии, т.е. предоставляет Клиенту право получать и использовать в течение обусловленного срока денежные средства при соблюдении условия о том, что в период срока кредитования размер единовременной задолженности Клиента перед Банком не превышает установленную договором сумму денежных средств, а Клиент обязуется возвратить Банку полученные денежные средства по первому требованию Банка и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях Договора. Возврат кредита и (или) уплата процентов путем внесения в течение срока кредитования минимального платежа производится в течение платежного периода, указанной в выписке, при наличии ссудной задолженности по договору на отчетную дату.

С этими условиями кредитования Провоторов С.Е. был ознакомлен, но принятые на себя обязательства по осуществлению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности в размере 330 076 руб. 03 коп, в т.ч. по основному долгу – 175 018 руб. 30 коп. и по процентам за пользование кредитом – 155 057 руб. 73 коп.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Установлено, что 27.09.2010 г. общим собранием акционеров Банка полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на ОАО КБ «Пойдем!», что подтверждается представленным Уставом ОАО КБ «Пойдем!» (л.д. 14).

На основании договора уступки требования № от 03.10.2012г., заключенного между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ», право требования задолженности С.А. по кредитному договору № от 12.04.2007, перешло в полном объеме к ООО «ТРАСТ» (л.д. 10-11).

16.11.2012 ООО «ТРАСТ» направило Провоторову С.Е. уведомление о состоявшейся уступке права требования и претензионное требование о погашении задолженности, но до настоящего времени Провоторов С.Е. задолженность по кредитному договору не погасил (л.д.14).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку Провоторов С.Е. своих обязательств по заключенному с Банком кредитному договору не исполняет, сумма задолженности подлежит взысканию с него в пользу ООО «ТРАСТ» (как правопреемника кредитора) по решению суда. При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку ответчиком он не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.500руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 22.01.2007 ░ ░░░░░░░ 330.076 ░░░. 03 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 6.500 ░░░. 76 ░░░., ░ ░░░░░ 336.576 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 79 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.07.2013.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1381/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТРАСТ"
Ответчики
Провоторов Станислав Евгеньевич
Суд
Советский районный суд г. Новосибирска
Судья
Власова Ольга Витальевна
Дело на сайте суда
sovetsky--nsk.sudrf.ru
22.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.04.2013Передача материалов судье
26.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.05.2013Предварительное судебное заседание
13.06.2013Предварительное судебное заседание
28.06.2013Судебное заседание
03.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2013Дело оформлено
25.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее