Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4701/2013 ~ М-4152/2013 от 28.08.2013

дело № 2-4701/13

Определение

16 сентября 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России к Калугину ФИО6, Калугиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России в судебное заседание не явился дважды 25 сентября 2013 года и 27 сентября 2013 года, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

    В судебное заседание ответчики Калугин В.А. и Калугина Н.В. не явились, нет данных об извещении.

На основании ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России к Калугину ФИО6, Калугиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему обратиться в суд в общем порядке с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Тверитина Г.В.