Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-613/2014 ~ М-243/2014 от 20.03.2014

Дело № 2-613/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Шахунья                    16 апреля 2014 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Пичугиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Филимонову Н. В. о взыскании в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в Шахунский районный суд с иском к Филимонову Н.В. о взыскании в порядке регресса и просило взыскать с ответчика № в счет удовлетворения регрессного требования, расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в порядке ст. 39 ч. 1 ГПК РФ.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ, что в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска представителю истца понятны.

Ответчик Филимонов Н.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки в известность не поставил.

На основании ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.

При подаче иска в суд ООО «Росгосстрах» была уплачена государственная пошлина в размере №, которая подлежит возврату полностью в силу пп. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, который предусматривает, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 39, п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░