Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-668/2018 ~ М-675/2018 от 01.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук                                                                                                           20 августа 2018 г.

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:                                       председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> № 2а-668/2018 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области (далее – МИ ФНС № 16) к Лыткиной ФИО5 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

    МИ ФНС № 16 обратился в суд с административным исковым заявлением к Лыткиной С.Б. о взыскании обязательных платежей.

    МИ ФНС № 16 письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, просил удовлетворить <данные изъяты>.

    Ответчик Лыткина С.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась и о причине неявки суд не известила.

    Суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении административного искового заявления следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Согласно ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

    Согласно Требования № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, недоимку по уплате транспортного налога Лыткиной С.Б. надлежало уплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Данный платёж налогоплательщиком в срок, установленный в Требовании, исполнено не было.

Исходя из вышеназванных положений, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем из материалов дела усматривается, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в нарушение установленного законом срока - в октябре 2017г.

ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению МИ ФНС России № 16 мировым судьей судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-1991/2017 о взыскании с Лыткиной С.Б. задолженности по транспортному налога.

    Определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ по заявлению Лыткиной С.Б. отменен, в связи с чем МИ ФНС № 16 ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с административным иском в районный суд.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске МИ ФНС № 16 без уважительных причин срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с Лыткиной С.Б. задолженности по транспортному налогу на 2014г. в сумме 800 руб., заявление о восстановлении пропущенного срока административным истцом не представлено, в связи с чем административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области к Лыткиной ФИО6 о взыскании обязательных платежей - отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ__________________