город Каменск-Уральский
Свердловской области 12 февраля 2015 года
Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,
при секретаре Черновой Е.О.,
с участием старшего помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кичатинова П.С.,
представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Федорова П.Э.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Булычева С.В., (дата) года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л :
Булычев С.В., (дата) года рождения, осужден 12.11.2009 года приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга за совершение преступлений, предусмотренных. «в,г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-п. «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10.04.2014 года переведен в колонию-поселение.
Срок отбывания наказания исчисляется с 16.07.2009 года.
По состоянию на 12.02.2015 года отбыто 5 лет 6 месяцев 26 дней.
Неотбытая часть составляет 2 года 5 месяцев 4 дня лишения свободы.
Булычев С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал, что отбыл предусмотренный законом срок наказания, раскаялся в содеянном, ущерб, причиненный преступлениями, возместил в полном объеме, в период отбывания наказания поощрялся администрацией колонии.
В судебном заседании осужденный Булычев С.В. свое ходатайство подержал.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Федоров П.Э., действующий на основании доверенности, ходатайство Булычева С.В. поддержал, положительно охарактеризовав осужденного.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства Булычева С.В.
Потерпевшие Шабалин С.М., Чувашов В.А. просили рассмотреть ходатайство Булычева С.В. без их участия, указав, что возражают против условно-досрочного освобождения Булычева С.В.
Потерпевший Колпаков А.Г. так же просил рассмотреть ходатайство без его участия, указав что, не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного Булычева С.В. об условно-досрочном освобождении.
Другие потерпевшие в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд постановил рассмотреть ходатайство в их отсутствие.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации срока наказания.
Булычев С.В. осуждён за совершение преступления небольшой и средней тяжести и тяжких, отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания, т.е. срок, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Булычев С.В. в период отбывания зарекомендовал себя положительно, трудоустроен, к труду относится положительно, участвует в воспитательных мероприятиях, поддерживает ровные отношения с осужденными, вежлив с администрацией исправительного учреждения. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение Булычев С.В. поощрялся администрацией ФКУ ИК-47. Правила внутреннего распорядка соблюдает, нарушений не допускает. Вину в совершенном преступлении признал. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Администрация ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области считает, что условно-досрочное освобождение Булычева С.В. целесообразно.
Суд соглашается с позицией администрации исправительного учреждения, поскольку в период отбывания наказания Булычев С.В. характеризуется положительно, нарушений не допускает. Ущерб, причиненный преступлениями, возместил в полном объеме, что подтверждается справками бухгалтерии ФКУ ИК-47. Социальных связей не утратил, после освобождения Булычев С.В. намерен вести законопослушный образ жизни, зарегистрируется по месту жительства и трудоустроится, о чем в деле имеются соответствующие документы.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении Булычева С.В. суд приходит к убеждению, что положительные данные, отмеченные у осужденного, стали такими навыками в его поведении, которые исключают совершение им преступлений в дальнейшем.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.
Таким образом, у суда имеются основания для вывода о том, что Булычев С.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство Булычева С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить Булычева С.В., (дата) года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 12.11.2009 года, условно-досрочно на 2 (два) года 5 (пять) месяцев 4 (четыре) дня.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Булычева С.В. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки.
Разъяснить Булычеву С.В., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.А. Сержантов