Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2022 (4/17-115/2021;) от 01.12.2021

Дело № 4/17-___/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2022 года                            Город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре Нагаюк Ю. О.,

с участием помощника прокурора <адрес> Булатова А. А. П., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Лекомцевой Д. В., осужденного Красноперова С. Н., защитника адвоката Попова С.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении осужденного:

Красноперова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, со средним-специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

    Приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Красноперов С.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Красноперов С. Н. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 2 дня, с возложением следующих обязанностей: в течение трех дней с момента освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно – досрочно; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене Красноперову С. Н. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания, мотивируя свои требования тем, что осужденный нарушает условия условно-досрочного освобождения. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Красноперов С. Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Лекомцева Д. В. поддержала представление, привела аналогичные доводы. Прокурор считает представление подлежащим удовлетворению. Осужденный Красноперов С. Н. и защитник Попов С. В. возразили против удовлетворения представления.

Суд исследовал в судебном заседании копию постановления об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (л.д. 1), копию приговора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-7), подписку (л.д. 8), копию постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 9-11), копию протокола об административном правонарушении (л.д. 12), объяснение (л.д. 13), предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения (л.д. 13), а также другие материалы личного дела.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что осужденный Красноперов С. Н. нарушает условия условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в период оставшейся неотбытой части наказания осужденный допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечён к административной ответственности. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что с учётом поведения осужденного после вышеназванного нарушения, отношения к содеянному, суд полагает, что возможности исправления осужденного в условиях УДО не исчерпаны в полной мере, в связи с чем, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР считает преждевременным.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ суд

постановил:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении осужденного Красноперова С.Н. – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья                                                                          С. А. Мельников