Постановление по делу № 4/17-685/2017 от 08.08.2017

Дело № 4/17-685/2017                                     Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край      29 августа 2017 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Баязитова К.С.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой Е.И.,

с участием прокурора Тунева Д.А.,

представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К.О.,

осужденного Ворочева Л.А.,

защитника Найдановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:

Ворочева Л.А., ....., осужденного:

- 27.10.2015 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 28.09.2016 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 01 год 28 дней исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства,

у с т а н о в и л:

Начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Ворочеву Л.А. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы. В обоснование представления указано, что Ворочев Л.А. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, т.к. скрылся с места жительства и место его нахождения не было известно уголовно-исполнительной инспекции.

Представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К.О. в судебном заседании представление поддержала.

Осужденный Ворочев Л.А. в судебном заседании с представлением не согласен. Пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы он явился в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщил, что будет проживать по адресу: ..... и оставил номер своего телефона. Впоследствии он по указанному адресу не проживал, номер телефона сменил, о чем инспекцию не уведомил. В июне 2017 года он узнал, что его разыскивает уголовно-исполнительная инспекция, но явиться в инспекцию не мог, т.к. жил и работал в г....... Намерен в дальнейшем отбывать исправительные работы.

Защитник Найданова К.А. в судебном заседании просила представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из представленных материалов следует, что 13.03.2017 года Ворочев Л.А. был поставлен на учет в филиал по г.Березники ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (л.д.8).

При освобождении из мест лишения свободы Ворочев Л.А. указал место своего проживания – ..... (л.д.7). Однако, при проверке осужденного по указанному адресу 13.03.2017 года было установлено, что данный дом сгорел в мае 2014 года (л.д.15, 16).

14.03.2017 года Ворочев Л.А. был проверен по другому известному уголовно-исполнительной инспекции адресу: ....., в ходе проверки дверь квартиры никто не открыл, оставлена повестка о явке в инспекцию на 15.03.2017 года. В назначенный день Ворочев Л.А. в инспекцию не явился (л.д.17, 18).

С 15.03.2017 года по 14.04.2017 года в отношении Ворочева Л.А. проводились первоначальные розыскные мероприятия. В ходе проверок осужденного по известному инспекции месту жительства местонахождение Ворочева Л.А. установлено не было, к уголовной и административной ответственности он не привлекался, под стражей не содержался, по учетам ЗАГС не числился, на лечении в медицинских учреждениях не находился (л.д.12, 13, 19-39).

26.04.2017 года Ворочев Л.А. был объявлен в розыск и задержан 04.08.2017 года (л.д.55).

После освобождения из мест лишения свободы Ворочев Л.А. исправительные работы не отбывал. С учетом времени нахождения под стражей с момента вынесения постановления до фактического освобождения из мест лишения свободы неотбытый срок исправительных работ составляет 11 месяцев 16 дней.

Таким образом, судом установлено, что Ворочев Л.А. после освобождения из мест лишения свободы в связи с заменой ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания скрылся с места жительства и место его нахождения не было известно уголовно-исполнительной инспекции в течение длительного времени. При этом в судебном заседании Ворочев Л.А. подтвердил, что знал о нахождении его в розыске, но, тем не менее. в инспекцию не являлся. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ворочев Л.А. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которое осужден Ворочев Л.А., личность осужденного, который ранее неоднократно судим, учитывая, что он злостно уклоняется от отбывания наказания, суд считает необходимым заменить Ворочеву Л.А. неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Ворочеву Л.А. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Заменить Ворочеву Л.А. неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 27.10.2015 года, с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 28.09.2016 года, лишением свободы на срок 03 месяца 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления постановления суда в законную силу избрать в отношении Ворочева Л.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Ворочеву Л.А. исчислять с 29.08.2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ворочева Л.А. под стражей с 04.08.2017 года по 28.08.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                  /подпись/ К.С. Баязитова

Копия верна. Судья