Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-116/2017 от 28.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский                          28 марта 2017 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грибанова С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Врио заместителя начальника ОП № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» Н. направил в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грибанова С.В., поскольку по делу проводилось административное расследование.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В материалах дела об административном правонарушении в отношении Грибанова С.В. имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении от (дата), в соответствии с которым по делу решено провести административное расследование. В то же время кроме взятия объяснений с участников и очевидцев случившегося в рамках административного расследования проведено не было. То есть не проводилось никаких процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Таким образом, данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.

Далее, согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что (дата) в <*****> часов <*****> минут в квартире <адрес> Грибанов С.В. из личных неприязненных отношений схватил за волосы несовершеннолетнюю Ч.., (дата) года рождения, накрутил ее волосы на свою руку и с силой дернул вниз, ударил лицом о свое колено, чем причинил Ч. физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая изложенное, считаю необходимым передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грибанова С.В. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Грибанова С.В. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Никулиной О.И.

О принятом решении уведомить Грибанова С.В., потерпевшую Ч.., ее законного представителя А.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: М.Н. Никитина