Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2013 от 18.01.2013

         Материал №5-43/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      по делу об административном правонарушении

11 февраля 2013 года

гор. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В. (210001 г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Солдатенкова А.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Из представленного протокола об административном правонарушении № от 2 января 2013 года следует, что 2 января 2013 года в 18 часов 05 минут Солдатенков А.В. в общественном месте - в подъезде <адрес> на лестничной площадке выражался нецензурной бранью в адрес граждан размахивал руками, на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

         В судебном заседании Солдатенков А.В. вину свою признал полностью, и подтвердил обстоятельства совершенного им правонарушения. При этом прояснил, что поругался с матерью, которой 84г., она выскочила на лестницу, стала на него ругаться, ударила палкой и сломала ему руку, поэтому он не сдержался и выругался. Постарается впредь быть выдержаннее.

       Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

      Из сообщения от 2 января 2013 года, приложенного к протоколу об административном правонарушении, следует, что в УМВД по г.Смоленску в 18 часов 12 января 2013 года от ФИО1 поступило сообщение по телефону о том, что ее избил сын.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 4 января 2013 года, приложенного к протоколу об административном правонарушении, следует, что и.о. дознаватель УМВД России по г.Смоленску ФИО2 отказал в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1. за отсутствием состав преступления, поскольку в действиях последнего наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за конфликт,имевший место в общественном месте- в подъезде <адрес> в ходе которого выражался нецензурной бранью в адрес матери ФИО1

Согласно рапорту инспектора роты № ОБ ППС УМВД России по г.Смоленску ФИО3., 2 января 2013 года он совместно с полицейским ФИО4 проследовали по указанию дежурного на <адрес>. По прибытии к ним обратилась ФИО1 и пояснила, что ее сын Солдатенков А.В. оскорбляет ее, мешает отдыхать. Данный гражданин был ими задержан и доставлен в УМВД России по г.Смоленску.

Из объяснений ФИО1 от 2 января 2013 года, приложенных к протоколу об административном правонарушении, следует, что 2 января 2013 года в 18 часов 05 минут она возвращалась домой со своим сыном. Зайдя в подъезд, на лестничной площадке между ними произошел конфликт, в ходе которого сын стал оскорблять ее нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на ее замечания не реагировал.

       Оценив приведенные доказательства, судья приходит к выводу о том, что факт совершения мелкого хулиганства в установленное время и месте нашел свое подтверждение, а вина Солдатенкова А.В. в указанном правонарушении установлена и доказана, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Однако учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, родственные связи между участниками конфликта, раскаяние правонарушителя, а также привлечение его к административной ответственности впервые, судья полагает возможным расценить совершенное правонарушение как малозначительное и ограничиться устным замечанием.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из представленных материалов усматривается, что конфликт, хоть и произошел в общественном месте- на лестничной площадке подъезда, однако имел место между родственниками на почве внезапно возникших неприязненных отношений, негативных последствий для окружающих не повлек, после этого отношения между сыном и матерью наладились, судья полагает возможным обойтись без мер административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л :

       Солдатенкова А.В., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,.

Признав его малозначительным, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ производство по делу прекратить, объявив ему устное замечание.

       Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                                                    Л.В. Ковалева