Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2016 ~ М-268/2016 от 12.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

Дело № 2-523\2016

31 марта 2016 года                     г.Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Богомягковой О.В.,

при секретаре судебного заседания:    Филипповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа "Центр подготовки и проведения спортивных мероприятий" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Государственного автономного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа "Центр подготовки и проведения спортивных мероприятий", действуя на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на участие в спортивном мероприятии № на обеспечение участия членов сборной команды Ямало-Ненецкого автономного округа в 1 этапе Кубка России по полиатлону (зимнее троеборье) в <адрес>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику 185 800 рублей. Указанные денежные средства были перечислены на банковский счет ответчика платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключенным между сторонами договором ответчик обязался по окончанию спортивного мероприятия возвратить остаток неизрасходованных денежных средств наличным и безналичным расчетом и предоставить отчет о целевом использовании указанных денежных средств в течение 10 дней в адрес истца. Однако, ответчик не возвратил истцу остаток денежных средств в размере 60 231 рубля 38 копеек. Также при проверке предоставленных им документов истцом не были приняты к учету денежные средства в размере 10050 рублей. ответчику истцом неоднократно предлагалось погасить оставшуюся задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было написано гарантийное письмо о возврате истцу оставшихся денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 5000 рублей и больше не отвечал на телефонные звонки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность истца перед ответчиком составляет 70 281 рубль 38 копеек. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5970 рублей 35 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца А.А. Чекалов, действующий на основании доверенности, поддержал требования и доводы иска.

Ответчик ФИО6, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ имеются основания рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из ст.8, п.2 ст.307 ГК РФ следует, что одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на участие в спортивном мероприятии № на обеспечение участия членов сборной команды Ямало-Ненецкого автономного округа в 1 этапе Кубка России по полиатлону (зимнее троеборье) в <адрес>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику 185 800 рублей.

Указанные денежные средства были перечислены на банковский счет ответчика что подтверждается платежным поручением истца № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором (соглашением).

В соответствии с п.2.3.4 указанного договора ответчик обязался по окончанию спортивного мероприятия возвратить истцу остаток неизрасходованных денежных средств наличным и безналичным расчетом.

Пунктом 6.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик предоставляет истцу отчет о целевом использовании денежных средств в течение 10 дней.

Из материалов дела следует, что ответчиком истцу в соответствии с положениями заключенного между сторонами договора не были возвращены денежные средства в размере 70 281 рубля 38 копеек.

В силу п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, а также ст. 2,3 ГПК РФ в судебном порядке подлежат защите реально нарушенные или оспариваемые права и свободы граждан.

В силу п.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.2 указанной статьи отказ гражданина и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращение этих прав за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.10 ГК РФ установлено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу п.3 указанной статьи в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Доказательств того, что денежные средства в размере 70 281 рубля 38 копеек возвращены ответчиком ФИО1 истцу, ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов осуществляется в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Истцом суду представлен расчет процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5970 рублей 35 копеек. Суд находит его верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными подлежат удовлетворению судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного автономного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа "Центр подготовки и проведения спортивных мероприятий" к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного автономного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа "Центр подготовки и проведения спортивных мероприятий" денежные средства в размере 70 281 рубля 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5970 рублей 35 копеек и госпошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья О.В.Богомягкова.