Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5219/2017 (2-21590/2016;) ~ М-15792/2016 от 07.12.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2016 года

Советский районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Медведева А.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 127 366,44руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 133 568,34руб., расходов по оплате госпошлины 6 010руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 (по доверенности) просил производство по делу прекратить в связи с банкротством ответчика.

Истец ФИО4, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Определением арбитражного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № №, ФИО4 признан банкротом, назначен финансовый управляющий.

На основании п. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеуказанное, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску ФИО4 к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий:     А.В. Медведев