Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-756/2013 ~ М-684/2013 от 22.04.2013

2-756/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2013 года                                                                             г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи                                  ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре                                         ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КАЛМЫКОВОЙ ЛЮБОВИ НИКОЛАЕВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании недействительным в части решения Третьяковского сельского Совета,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что она является наследницей после смерти её матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Третьяковского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ её матери было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного пользования землей ФИО2 <адрес>. При этом, в списке на предоставление земельных участков указано: «ФИО3».

ФИО5 полагает, что указанное решение и свидетельство не содержат тех необходимых данных, которые предусмотрены действующим законодательством для подобного рода документов. В частности, в свидетельстве о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не указан номер дома, на прилегающей территории которого расположен земельный участок, вид права, а также допущена ошибка в фамилии: вместо «ФИО4», указано - «ФИО3».

По утверждению истицы, в решении № от ДД.ММ.ГГГГ не указаны адрес и размер земельного участка. Также из текста решения не видно, какой правовой режим у переданного земельного участка, так как указаны два режима: право собственности и право бессрочного (постоянного) пользования землей.

Истица также указывает, что в списке на получение свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей по Третьяковскому сельскому Совета указана лишь фамилия её матери. Её имя и отчество не конкретизированы, а поставлены лишь инициалы: «Т.А.»

Однако, в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № указан адрес предоставленного земельного участка, а именно: <адрес>. Площадь земельного участка составляет 3000 кв.м.. Правообладатель – ФИО3. Вид права - индивидуальная собственность.

На основании ст.ст. 180 ГК РФ истица просит:

- признать решение сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части не указания имени и отчества, а также – в части ошибки в фамилии ФИО3, адреса и площади земельного участка и вида права: считать, что адресом предоставленного земельного участка является: <адрес>, ныне - Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, ныне - Старовоскресеновка, <адрес>; площадь земельного участка - 3000 кв.м.; правообладатель - ФИО4 вместо - «ФИО3»; вид права - индивидуальная собственность;

- признать свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО2 <адрес> недействительным в части не указания полного адреса, по которому расположен земельный участок, вида права и ошибки в указании фамилии: считать, что ФИО4, вместо - ФИО3, в собственность был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>; вид права - индивидуальная собственность.

Участвующие в деле лица    в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От истицы поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со справкой Третьяковского территориального отдела ФИО2 округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежит на праве личной собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>.

Решением № малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было      постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, по Третьяковскому сельскому совету лицам по прилагаемому списку.

В списке под номером 53 значится – ФИО3

В названном решении не конкретизирован вид права на земельный участок, не указана его площадь, адрес передаваемого в собственность земельного участка, имя и отчество ФИО3 Кроме того, допущена ошибка в её фамилии.

На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство № на право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 030 га.

При выдаче свидетельства также не был указан точный адрес расположения земельного участка, не верно указана фамилия собственника земельного участка.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

А, согласно ст. 180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

На основании постановления ФИО2 округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка названий улиц <адрес>, сельских населенных пунктов ФИО2 округа <адрес> и нумерации домов в селах и поселках ФИО2 округа <адрес> адрес жилого дома принадлежащего ФИО5, расположенного в <адрес> ФИО2 округа <адрес> значится как: <адрес>.

Указанные обстоятельства дают суду основания признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части, и считать, что ФИО4 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, в <адрес> ФИО2 округа <адрес>, общей площадью 3000 кв.м.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-СИ №, выданным ФИО2 села Третьяки ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным свидетельству о рождении и свидетельству о заключении брака, истица является наследницей первой очереди к имуществу умершей, а потому имеет право заявлять рассматриваемые исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать решение № малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по Третьяковскому сельскому Совету ФИО3 недействительным в части отсутствия указания вида права и адреса, указания общей площади земельного участка, имени и отчества лица, в собственность которому был передан земельный участок, и в части отсутствия указания общей площади земельного участка.

Признать Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания вида права и адреса, по которому расположен земельный участок, а также – в части указания фамилии собственника.

Считать, что названным свидетельством и Решением малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО4 был передан бесплатно земельный участок по <адрес>, в <адрес> ФИО2 округа <адрес>, общей площадью 3 000 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                     п/п

Копия верна:      Судья                                                                А.Ю. Ишкова

                           Секретарь                                                          ФИО9