Дело № 2-3433/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
ДД.ММ.ГГГГ г.Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:
председательствующего судьи Шиловой И.С.,
при секретаре Потапенковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БЭЛТИ-ГРАНД» к Кузьмину А.А., Киселеву А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Волга» о взыскании задолженности по договору лизинга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» обратилось в суд с иском к Кузьмину А.А., Киселеву А.А., ООО «Агро-Волга» о взыскании задолженности по договору лизинга, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» и ООО «Агро-Волга» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) <данные изъяты>, по условиям которого истец обязался прибрести в свою собственность указанное ООО «Агро-Волга» транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, у указанного ООО «Агро-Волга» продавца и предоставить предмет лизинга ООО «Агро-Волга» во временное владение и пользование, а ООО «Агро-Волга» обязалось уплачивать истцу лизинговые платежи в соответствии с графиком выплат. В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» и Кузьминым А.А., а также Киселевым А.А. были заключены договоры поручительства № <данные изъяты> соответственно. Ввиду ненадлежащего исполнения ООО «Агро-Волга» обязанности по уплате лизинговых платежей образовалась задолженность.
Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по уплате лизинговых платежей в сумме 636 969 руб., пени в размере 36 962,99 руб. и в возврат госпошлины 11 257 руб.
Настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению Промышленным районным судом г. Смоленска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Изначально, воспользовавшись правом, предоставленным ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, истец обратился с вышеуказанным иском в Савеловский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика Киселева А.А., указав, что данный ответчик проживает по адресу: <адрес>.
Определением Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» к Кузьмину А.А., Киселеву А.А., ООО «Агро-Волга» было передано по подсудности в Промышленный районный суд г. Смоленска, поскольку суд установил, что ответчик Киселев А.А. выбыл по адресу: <адрес>, пр<данные изъяты>, <адрес> (л.д.75).
Между тем, по сведениям ОАСР УФМС России по Смоленской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Киселев А.А. зарегистрированным на территории Смоленской области не значится (л.д.95).
Таким образом, исковое заявление ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» принято к производству Промышленного районного суда г. Смоленска с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании представитель ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» Царев И.Л. ходатайствовал о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения лизингополучателя ООО «Агро-Волга», которое при изложенных обстоятельствах подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БЭЛТИ-ГРАНД» к Кузьмину А.А., Киселеву А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Волга» о взыскании задолженности по договору лизинга передать на рассмотрение по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области (446000, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.
Судья И.С. Шилова