Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-304/2020 от 28.02.2020

№

№

РЕШЕНИЕ

                         05 июня 2020 года,                                              г. Подольск Московской области

     Судья Подольского городского суда Московской области Левшина М.Ю., при секретаре Ширковой Я.А., в соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев жалобу законного представителя МУП «Подольская теплосеть» ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении № от 20 февраля 2020 года, вынесенное зам.начальника отдела по котлонадзору по Московской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением зам.начальника отдела по котлонадзору по Московской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 №.№ от 20 февраля 2020 года, по делу об административном правонарушении, юридическое лицо МУП «Подольская теплосеть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что при проведении в соответствии с распоряжением Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 05.02.2020 года № <данные изъяты> «О проведении внеплановой выездной проверки МУП «Подольская теплосеть» мероприятий по контролю за исполнением лицензиатом лицензионных требований при осуществлении деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности по адресам: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, ул. <адрес>а; <адрес>, г.о<адрес>, <адрес> <адрес>, г.о<адрес>, <адрес>б; <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>а; <адрес>, г.<адрес>, <адрес>, принадлежащим (находящимся в эксплуатации) МУП «Подольская теплосеть», выявлены нарушения обязательных норм и требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, допущенные МУП «Подольская теплосеть», а именно: директор МУП «Подольская теплосеть» ФИО4 не прошел подготовку и аттестацию в области промышленной безопасности; В МУП «Подольская теплосеть» отсутствуют сведения о выполнении соответствующих мероприятий, указанных в заключениях ЭПБ: № <данные изъяты>» на здание котельной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>; peг. №-ЗС-11331-2019; № <данные изъяты>» на здание котельной по адресу: <адрес>, per. №-№ <данные изъяты>» на здание котельной по адресу: <адрес>, peг. № <данные изъяты>» на здание котельной по адресу: <адрес>, peг. № <данные изъяты>» на здание котельной по адресу: <адрес>, №, после выполнения которых, здания и сооружения соответствуют требованиям промышленной безопасности.

За указанное административное правонарушение МУП «Подольская теплосеть» назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, законный представитель МУП «Подольская теплосеть» обратился в Подольский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление от 20.02.2020 года изменить, снизить размер штрафа на основании ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ в связи с тяжелым материальным положением муниципального предприятия.

В судебное заседание законный представитель МУП «Подольская теплосеть» ФИО4 не явился, о дне слушания извещен, присутствующий в судебном заседании защитник ФИО5 поддержал доводы жалобы.

Судья, рассмотрев жалобу, исследовав письменные материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Факт совершения МУП «Подольская теплосеть» данного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства, изложенные в постановление по делу об административном правонарушении, не оспаривает заявитель и защитник.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену либо изменение обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с ч.3.2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Санкция ч.1 ст.9.1 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административное наказание для юридических лиц в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Принимая во внимание финансовое положение общества, а также отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, совершение указанного административного правонарушения впервые, суд полагает возможным применить положения ч.3.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административный штраф в размере 100 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,             

РЕШИЛ:

Жалобу законного представителя МУП г.о.Подольск «Подольская теплосеть» ФИО4 - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 20 февраля 2020 года, вынесенное зам.начальника отдела по котлонадзору по Московской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3, которым МУП «Подольская теплосеть» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - изменить, снизить МУП г.о. Подольск «Подольская теплосеть» наказание за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 Кодекса об административных правонарушениях до 100 000 рублей.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в 10-тидневный срок.

      Судья                                                                                        Левшина М.Ю.