Судебный акт #1 (Решения) по делу № 5П-80/2015 от 24.06.2015

Дело № 12-80/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сосногорск Республики Коми 24 июня 2015 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., при секретаре Халиковой О.И., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Перчик Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Перчик Н.Н. на постановление мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от <дата обезличена> о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Перчик Н.Н., родившегося <скрытые данные>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от <дата обезличена> Перчик Н.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с принятым решением, Перчик Н.Н. обратился в суд с жалобой, требуя изменить вынесенное постановление, поскольку <скрытые данные>. Свою вину осознал, в содеянном раскаивается.

Перчик Н.Н. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - участковый уполномоченный полиции ОМВД России по г.Сосногорску Гаврюшин А.Б., извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил. При таких обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Гаврюшина А.Б.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, заслушав Перчик Н.Н., судья приходит к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения по следующим основаниям:

Согласно ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При оценке поведения лица, находящегося в общественном месте в состоянии опьянения, судья учитывает положения пункта 7 Постановления Президиума Верховного Совета СССР от 30 сентября 1985 года, содержащего примерный перечень не противоречащих действующему законодательству признаков оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность поведения, под которым следует понимать такое поведение, которое явно нарушает общепризнанные нормы общественного поведения, выражаясь, в том числе в утрате способности к самостоятельному ориентированию в окружающей обстановке, в создании опасности причинения вреда здоровью себе и окружающим.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> в 20 часов 20 минут Перчик Н.Н. находился в общественном месте – в открытом уличном кафе <адрес обезличен>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя из полости рта, имел шаткую походку, имел неопрятный внешний вид, грязные, мокрые штаны, на лице остатки пищи и слюни изо рта, несвязную речь, не ориентировался в окружающей обстановке, самостоятельно не мог передвигаться.

Судья приходит к выводу, что появление Перчик Н.Н. в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: резким запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, неопрятным внешним видом, грязными и мокрыми штанами, с остатками пищи и слюней на лице, несвязной речи, дезориентацией в окружающей обстановке и неспособностью самостоятельно передвигаться являются достаточным основанием для привлечения к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, поскольку в данном случае объективная сторона правонарушения выражена в совокупности двух юридически значимых фактов - появлении в общественном месте в состоянии опьянения и поведении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Судья считает вину Перчик Н.Н. в совершенном правонарушении полностью доказанной, она подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении СО <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 2), рапортом полицейского ПИС (л.д. 3), объяснениями КЕС (л.д. 4), РСН (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние алкогольного опьянения Перчик Н.Н. (л.д. 6).

При таких обстоятельствах, содержащийся в постановлении мирового судьи вывод о наличии в действиях Перчик Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, следует признать правильным, а доводы жалобы – несостоятельными.

Постановление о привлечении Перчик Н.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 с.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст.20.21 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Обжалуемое постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от <дата обезличена> о привлечении Перчик Н.Н. по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Перчик Н.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья А.В. Рябов