Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2011 ~ М-161/2011 от 04.02.2011

2-249/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2011 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ШИШКИНА АНАТОЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о включении доли земельного участка в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат - ФИО2. Он является единственным наследником к имуществу умершего.

В состав наследственного имущества входят: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, переулок Мира, <адрес>.

Истец указывает, что ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежит ФИО2 на основании Постановления главы ФИО1 <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно утверждению ФИО3, в установленный законом срок он обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, но ему было отказано в выдаче свидетельства по следующим основаниям.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в правоустанавливающие документы ФИО2, а именно: в Постановление Главы ФИО1 <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, были внесены изменения в части указания вида права и общей площади земельного участка.

Согласно утверждению истца, ФИО2 не зарегистрировал право общей долевой собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в Борисоглебском отделе УФРС.

Истец просит включить ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Мира, <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец иск поддерживает, представитель ФИО1 БГО на возражает против удовлетворения иска.

Исследовав представленные материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По учетным данным БТИ <адрес>, жилой <адрес> по пер. Мира в <адрес> значится за:

- ФИО2 - ? ид. доля - на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, удостоверенного Борисоглебской госнотконторой,

- ФИО3 - 1/2 ид. доля - на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, выданного Борисоглебской госнотконторой.

Постановлением Главы ФИО1 <адрес> и <адрес> «О передаче земельных участков в собственность гражданам <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 и ФИО3 был бесплатно передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Мира, №, общей площадью 613 кв.м, без указания их долей в праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании названного постановления было выдано свидетельство на право собственности на землю №.

Решением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление главы ФИО1 <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было признано недействительным в части отсутствия указания вида права на земельный участок и в части указания его площади а свидетельство № – недействительным в части указания общей площади земельного участка.

Указанным решением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определено, что ФИО2 передана в собственность ? ид. доля земельного участка, площадью 724 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пер. Мира, <адрес>. Право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в соответствующих органах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного доля земельного участка ФИО2 должна быть включена в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Мира, <адрес>, общей площадью 724 кв.м.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ