Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-586/2015 ~ М-450/2015 от 08.04.2015

2-586/2015

     РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                    14 апреля 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                               Разумова М.В.,

при секретаре                                        Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тюрина Михаила Юрьевича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на гараж,

                    установил:

- истец ФИО2 обратился в суд с заявлением, указывая, что на основании справки БТИ <адрес> ему на праве собственности принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Колос». На основании Справки № от 23.04.2004г., выданной гаражно-строительным кооперативом «Колос». Поставлено на государственный технический учет 30.03.2015г.

    Согласно справки, выданной ГСК «Колос», ФИО2 являлся членом ГСК «Колос» с 1998 года. На праве собственности ему принадлежит гараж № площадью 30,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, за который ФИО2 полностью внесен паевой взнос.

Как указывает истец, в настоящее время он не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на указанный объект недвижимости, гараж, в связи с тем, что гаражно-строительный кооператив «Колос», как юридическое лицо, прекратил свою деятельность, снят с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО2 просит признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 30,6 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> города.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. От истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о поддержании иска.

Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. От представителя по доверенности ФИО5 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, с 1998 года ФИО2 являлся членом ГСК «Колос». На праве собственности имеет гараж № общей площадью 30,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Согласно сообщению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> Гаражно-строительный кооператив «Колос» снят с налогового учета с 23.05.2011г.

ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес> составлен технический паспорт на гараж № общей площадью 30,6 кв.м.

Земельный участок, на котором расположен гараж, согласно кадастровому плану земельного участка имеет площадь 10000 кв.м., местоположение: <адрес> <адрес> <адрес> города, разрешенное использование /назначение/: для строительства гаражей. Кадастровый номер 36:04:01 02 054:0012.

    Решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу 11.03.2015г., площадь земельного участка уточнена и считается равной 7791 кв.м.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

                    решил:

- удовлетворить исковые требования ФИО2

      Признать за ФИО2 право собственности на гараж № общей площадью 30,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> города.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: