Материал №4/1-52/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Каменск-Уральский
Свердловская область 01 февраля 2018 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,
с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Иванникова А.Г.,
осужденного Мезенцева А.С.,
представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Шестакова Ю.А.,
при секретаре Самойленко К.А.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мезенцева А.С., <*****> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Мезенцев А.С. осужден (дата) приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п. «а» ч.2 ст.166, п. «б» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 17 лет, с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, оставшегося срока (с учетом Кассационного определения Свердловского областного суда от (дата)) в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Серовского районного суда Свердловской области от (дата) приговор приведен в соответствие с изменениями действующего законодательства, срок наказание снижен до 16 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, оставшегося срока в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с (дата).
По состоянию на (дата) отбыто 16 лет 7 месяцев 28 дней лишения свободы.
Неотбытая часть наказания составляет 2 месяца 2 дня лишения свободы.
Осужденный Мезенцев А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыт срок, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение он неоднократно поощрялся администрацией колонии, действующих взысканий не имеет, полностью признает вину и раскаивается.
В судебном заседании осужденный Мезенцев А.С. свое ходатайство подержал, заверив суд, что в случае освобождения намерен проживать по месту регистрации, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Шестаков Ю.А., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении Мезенцева А.С., положительно охарактеризовав осужденного.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, считая не достигнутыми цели наказания при меньшем отбытом сроке.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.
Мезенцев А.С. осужден за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.
Из представленных материалов следует, что Мезенцев А.С. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен столяром участка деревообработки, к трудовым обязанностям отношение добросовестное, принимает участие в работах по благоустройству территории, посещает воспитательные мероприятия, на которые реагирует правильно, делает положительные выводы. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией колонии 37 раз, с (дата) содержится в облегченных условиях. С (дата) допущенные нарушения порядка отбывания наказания носят единичный характер. Вину в совершенных преступлениях признаёт полностью.
В период отбывания наказания Мезенцев А.С. социальных связей не утратил. После освобождения будет проживать по месту регистрации и трудоустроится, о чем в деле имеются соответствующие документы.
Отбытие установленной законом части срока наказания, наличие многочисленных поощрений, отсутствие действующих взысканий, свидетельствует о том, что положительные изменения стали нормой поведения осужденного, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, добросовестное отношение к труду, признание вины, раскаяние, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.
Согласно приговора с осужденного взыскана в пользу потерпевших компенсация морального вреда, причиненного преступлением, с учетом признания исковых требований, и добровольного частичного возмещения исковых обязательств, суд считает возможным возложить на осужденного в качестве дополнительной обязанности - возмещение потерпевшим компенсации морального вреда, причиненного преступлением в полном объеме, подлежащей исполнению в период условно-досрочного освобождения.
Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Мезенцева А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.
Освободить осужденного Мезенцева А.С., <*****>, от отбывания наказания, назначенного приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от (дата), условно-досрочно на 2 (два) месяца 2 (два) дня.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Мезенцева А.С. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства, возместить вред, причиненный преступлением в полном объеме.
Разъяснить Мезенцеву А.С., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.
Судья: подпись. А.А.Сержантов