Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1548/2018 от 24.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь                         24 декабря 2018 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Рогова А.А., рассмотрев жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Реалграмм» Леденева Е.А. на постановление Административной комиссии Промышленного района муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края № от дата о назначении наказания по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Реалграмм»,

установил:

постановлением Административной комиссии Промышленного района муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края № от дата о назначении наказания по делу об административном правонарушении Общества с ограниченной ответственностью «Реалграмм» (далее – ООО «Реалграмм») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.12 Закона Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» от 10.04.2008 № 20-кз, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, дата директор ООО «Реалграмм» Леденев Е.А. подал на него жалобу в Промышленный районный суд города Ставрополя.

Разрешая вопрос о принятии вышеуказанной жалобы к производству, судья приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляет жалобу со всеми материалам дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего суда.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

Как следует из смысла частей 1, 2 статьи 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с КоАП РФ являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Поскольку заявителем не представлены сведения о полномочиях лица, его подписавшего, судья приходит к выводу о возврате жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.4, 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Реалграмм» Леденева Е.А. на постановление Административной комиссии Промышленного района муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края № от дата о назначении наказания по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Реалграмм», возвратить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Рогова