РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2016 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Пономаревой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2144/16 по иску Старостиной Р. Н. к Аникину О. И., Бурхаевой Л. И.. Третьему лицу: Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,-
установил:
Истец-Старостина Р.Н. обратилась в суд с иском к Аникину О.И, Бухраевой Л.И., третьему лицу о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка площадью 2502 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; признать наследственным имуществом после умершего <дата> ФИО1 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом после пожара площадью 0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную долю жилого дома ( л.д. 7-11). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежала 1\3 доля жилого деревянного дома полезной площадью 25 кв.м., в том числе жилой- 20 кв.м.. со служебными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>. Совладельцами указанного дома являлись Бурхаева Л.И.-1\3 доля и ФИО2 ( в настоящее время правопреемник-Аникин О.И)-1\3 доля. По состоянию на <дата>. за указанным домовладением был закреплен земельный участок площадью 0.11 га, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. В <дата>. земельный участок был увеличен до 0,18га. Постановлением главы Администрации <...> сельского округа <номер> от <дата> за домом <адрес> был дозакрепили дополнительно земельный участок 0,06га, в результате чего общая площадь участка при доме стала составлять 0,24га, что также подтверждается выписками из похозяйственной книги. <дата>. ФИО1 скончался. Наследником по закону первой очереди является супруга- Старостина Р.Н, которая приняла наследство как фактически, так и путем обращения в нотариальную контору. В <дата>. жилой дом <адрес> сгорел. В связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано ( л.д. 7-11).В судебном заседании представители истца доводы иска поддержали, уточнив, что в настоящее время просят лишь признать за Старостиной Р.Н. право собственности в порядке наследования на 1\3 долю земельного участка площадью 2502 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик- Аникин О.И. в судебном заседании иск признал.
Ответчик- Бурхаева Л.И. о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась.
Третье лицо- Администрация Раменского муниципального района о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежала 1\3 доля жилого деревянного дома полезной площадью 25 кв.м., в том числе жилой- 20 кв.м.. со служебными строениями и сооружениями по адресу: <адрес> ( л.д.22). Совладельцами указанного дома являлись Бурхаева Л.И.-1\3 доля и ФИО2 ( в настоящее время правопреемник-Аникин О.И)-1\3 доля.
По состоянию на <дата>. за указанным домовладением был закреплен земельный участок площадью 0.11 га, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги ( л.д.33). В 1991г. земельный участок был увеличен до 0,18га ( л.д.33). Постановлением главы Администрации <...> сельского округа <номер> от <дата> за домом <адрес> был дозакрепили дополнительно земельный участок 0,06га 9 л.д.35), в результате чего общая площадь участка при доме стала составлять 0,24га, что также подтверждается выписками из похозяйственной книги ( л.д. 30-31). Указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый <номер>, уточненная площадь земельного участка по данным ГКН составляет 2502 кв.м. (л.д.36). Согласно выписки из ЕГРП 2\3 доли указанного земельного участка площадью 2502 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежат в настоящее время Аникину О.И ( л.д.39).
Из материалов дела усматривается, что <дата>. ФИО1 скончался ( л.д. 95). Согласно наследственного дела, наследником по закону первой очереди является <...> Старостина Р.Н, которая приняла наследство как фактически, так и путем обращения в нотариальную контору ( л.д. 52).
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В связи с фактическим принятием наследства, с <дата>. истица унаследовала 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В силу ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В силу указанных положений закона в связи с наследованием в <дата> 1\3 доли жилого дома к истице перешло право постоянного) бессрочного) пользования земельным участком при доме.
Согласно ч.4 ст. 3 ФЗ « О введении в действие ЗК РФ», гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
В силу указанных положений закона, за истицей унаследовавшей в <дата> 1\3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следует признать право собственности на 1\3 долю земельного участка при доме площадью 2502 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 1152 ГК РФ, ФЗ « О введении в действие ЗК РФ», ст. ст.194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2502 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4.05.2016░.