ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пушкино 17 июля 2018 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Голубятниковой И.А.
при секретаре Цыгановой С.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2615/18 по иску Назарова А. А. к ГУ –УПФ РФ № 16 по г.Москве и Московской области,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить в специальный трудовой стаж спорные периоды и назначить пенсию..
В судебное заседание истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не настаивал о рассмотрении дела, в связи с чем, суд на основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Определил:
Исковые требования Назарова А. А. к ГУ –УПФ РФ № 16 по г.Москве и Московской области оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Пушкинский городской суд.
Судья И.А.Голубятникова