Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-970/2020 (2-11445/2019;) ~ М-7063/2019 от 04.07.2019

Копия

Дело №

24RS0№-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2020 года                         <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «Планета Трэвел», ООО «Русь – тур» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Планета Трэвел», ООО «Русь – тур» о защите прав потребителей, в котором просят взыскать с ответчика ООО «Русь – тур» в пользу истца ФИО1 денежные средства по договору в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, в пользу ФИО2 денежные средства по договору в размере 104374 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда 50000 руб.; с ответчика ООО «Планета Трэвел» в пользу ФИО2 денежные средства 18626 руб.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истцы вновь не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика ФИО5 (по доверенности) в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что сторона истца дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явилась, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «Планета Трэвел», ООО «Русь – тур» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «Планета Трэвел», ООО «Русь – тур» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                 О.О. Чудаева