Решение по делу № 2-323/2015 ~ М-307/2015 от 14.07.2015

гр.д. № 2-323/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 года с. Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Калиновского,

при секретаре Т.В. Лотоцкой,

в участием ответчика Мишукова И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <данные изъяты> Глащенко А.П., Глащенко А.П., Мишукову И.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Российский сельскохозяйственный банк») обратилось в суд с иском к <данные изъяты> Глащенко А.П., Глащенко А.П. и Мишукову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Россельхозбанк» и <данные изъяты> Глащенко А.П. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, на пополнение оборотных средств, под <данные изъяты> годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям пункта 1.1 кредитного договора ответчик должен был возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства физических лиц: № от ДД.ММ.ГГГГ с Глащенко А.П. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Мишуковым И.И., по условиям которых поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору.

Истец утверждает, что с момента возникновения обязательств по возврату заемных денежных средств, ответчик неоднократно уклонялся от надлежащего исполнения обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. В связи с изложенным ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик Мишуков И.И. с исковыми требованиями не согласился.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк», просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом.

Ответчик <данные изъяты> Глащенко А.П. извещенный, о дне, времени и месте рассмотрения дела должным образом, в судебное заседание не явился, в телефонном сообщении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, должным образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика Мишукова И.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком <данные изъяты>, Глащенко А.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты (пункт 1.1 договора).

Согласно ст.309 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьями 810, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как усматривается из материалов дела, кредит был предоставлен ответчику путем перечисления суммы 700 000 руб. на расчетный счет.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из приобщенного к материалам дела расчета задолженности следует, что заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по договору, в связи образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

Указанное свидетельствует о том, что ответчик нарушал сроки возврата очередной части займа, до установленных договором сроков не исполнил обязательств по оплате суммы основного долга и процентов. Соответственно исковые требования о взыскании суммы займа, процентов, неустоек и комиссии являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством (часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ) (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с частью 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В обеспечение исполнения условий кредитного договора с <данные изъяты> Глащенко А.П. ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства физических лиц № с Глащенко А.П. и № с Мишуковым И.И.

Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мишуков И.И. оспаривал подлинность его подписи в договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи по делу была назначена почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись от имени Мишукова И.И. в договоре поручительства физического лица №, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и Мишуковым И.И. (Поручитель) от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена самим Мишуковым И.И..

У суда нет сомнений в достоверности выводов данной экспертизы. Она проведена с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов и имеющим длительный стаж экспертной работы. Методы, использованные при экспертном исследовании, и сделанные на его основе выводы, научно обоснованы.

Доказательств опровергающих заключение эксперта суду не представлено.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно пунктам 1.1,1.2 договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме солидарно перед кредитором за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору.

Следовательно, Мишуков И.И., Глащенко А.П. несут солидарную с заемщиком ответственность перед банком.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Вместе с тем стороной ответчиков не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, имеющийся в материалах дела расчет задолженности не оспорен.

Следовательно, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи425 Гражданского кодекса законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно п. 8.1 кредитного договора, договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

Заключенный сторонами договор не содержит условия о прекращении обязательства по окончании срока действия договора, соответственно, в силу требований пункта 3 статьи425 Гражданского кодекса он действует до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчикам было направлено требование с предложением исполнить обязательства по кредитному договору, требование ответчиками получено, что подтверждается имеющимися в деле обратными уведомлениями.

Поскольку ответа от ответчиков не поступило, истец вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора.

Суд считает нарушения условий кредитного договора существенными, так как истец лишился возможности получать суммы в погашение кредита и процентов за пользование займом.

Таким образом, кредитный договор подлежит расторжению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом того, что исковые требования удовлетворены полностью, с каждого из ответчиков подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

Как усматривается из материалов дела, сумма расходов на производство почерковедческой экспертизы составила <данные изъяты> рублей, ходатайство о производстве данной экспертизы заявлено ответчиком Мишуковым И.И., документов об оплате произведенной экспертизы им суду не представлено, следовательно, с Мишукова И.И. в пользу Центра судебных экспертиз подлежат взысканию расходы на производство почерковедческой экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 - 323 /15 ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░