Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2015 (2-1492/2014;) ~ М-1494/2014 от 25.11.2014

Дело № 2-30/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 12 января 2015 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк развития технологий и сбережений» (закрытого акционерного общества) к Кузнецову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Представитель КБ «РТС-Банк» (ЗАО) Новичкова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Кузнецова Ю.Н. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., включая основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., неустойку за несвоевременное внесение ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> и штраф за просрочку ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты>., просит также возместить за счет ответчика <данные изъяты>. расходов по уплате государственной пошлины. В заявлении указано, что условия кредитного договора по возврату денежных средств Кузнецов Ю.Н. не исполняет, что дает право требования досрочного исполнения обязательства, уплаты процентов за пользование кредитом, а также установленных указанным договором неустойки и штрафа.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кузнецов Ю.Н., надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Правовой нормой ст. 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возращение займа по частям (рассрочка).

Доказано, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «Банк развития технологий и сбережений» (закрытым акционерным обществом) и Кузнецовым Ю.Н. заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому ответчику предоставлена денежная сумма в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что денежные средства перечислены на счет ответчика.

Порядок погашения кредита определен разделом 3 договора и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Кузнецов Ю.Н. обязательства по возврату кредита и процентов за его использование в сроки, установленные договором, не исполняет. Согласно расчету банка, на ДД.ММ.ГГГГ основной долг составил <данные изъяты>., Кузнецову Ю.Н. начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойка, уплата которой предусмотрена п. 3.9.2 кредитного договора, в сумме 3 <данные изъяты>. и штраф, установленный в п. 4.2.5 кредитного договора, в сумме <данные изъяты>

Доказательств возврата заемной денежной суммы и процентов по кредиту Кузнецов Ю.Н. суду не представил, расчет задолженности и условия договора им не оспариваются.

Таким образом, имеются основания для взыскания с Кузнецова Ю.Н. указанной задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждено платежным поручением №. Расчет государственной пошлины из цены иска <данные изъяты>. произведен правильно. Следовательно, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк развития технологий и сбережений» (закрытого акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Ю.Н. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк развития технологий и сбережений» (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., включая основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., неустойку за несвоевременное внесение ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> коп. и штраф за просрочку ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты>., также взыскать <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца с момента вынесения, а Кузнецов Ю.Н., не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

.

Судья подпись Т.Н.Чендракова