Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-211/2012 ~ М-2161/2012 от 15.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2012 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Васина В.Е., рассмотрев исковое заявление Комисаровой Любови Николаевны к ООО «ЗЕМЛЯ И ПРАВО», ФБУ «Кадастровая палата» по Воронежской области, Управлению Росреестра по Воронежской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, исключении внесенных изменений в государственный кадастр недвижимости и Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении уточнения местоположения границ и (или) площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, восстановлении в государственном кадастре недвижимости и Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о площади указанного земельного участка, признании недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, исключении внесенных изменений в государственный кадастр недвижимости и Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении уточнения местоположения границ и (или) площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, восстановлении в государственном кадастре недвижимости и Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о площади указанного земельного участка,

установил:

Комисарова Л.Н. обратилась с указанным иском в Центральный районный суд г. Воронежа.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При этом в ГПК РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Заявленные требования затрагивают права истца на земельный участок, расположенный по адресу: г. Воронеж, Летчика Колесниченко, 6, относящийся к территории Ленинского района г. Воронежа.

При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа из-за неподсудности.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь п.п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Комисаровой Любови Николаевны к ООО «ЗЕМЛЯ И ПРАВО», ФБУ «Кадастровая палата» по Воронежской области, Управлению Росреестра по Воронежской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, исключении внесенных изменений в государственный кадастр недвижимости и Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении уточнения местоположения границ и (или) площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, восстановлении в государственном кадастре недвижимости и Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о площади указанного земельного участка, признании недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, исключении внесенных изменений в государственный кадастр недвижимости и Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении уточнения местоположения границ и (или) площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, восстановлении в государственном кадастре недвижимости и Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о площади указанного земельного участка.

Разъяснить, что истец вправе с данным иском обратиться в Ленинский районный суд г. Воронежа – по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Васина В.Е.