Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2020 (2-2087/2019;) от 04.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-130/2020 по иску ПАО Банк «Возрождение» к Куприянчук Полине Викторовне овзыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Банк «Возрождение»обратилось в суд с иском к Куприянчук П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., состоящей из суммы основного долга в размере <данные изъяты> коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 61 742 руб. 20 коп., суммы неустойки по основному долгу в размере 32 516руб. 36 коп.,суммы неустойки просроченным процентам в размере 1 945 руб. 77 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 15 025руб. 10 коп., ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ междуПАО Банк «Возрождение»и Куприянчук П.В.был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты>.на срок 84 месяцев под 12,40% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чемобразовалась задолженность в размере <данные изъяты>., состоящей из суммы основного долга в размере <данные изъяты>., суммы процентов за пользование кредитом в размере 61 742 руб. 20 коп., суммы неустойки по основному долгу в размере 32 516 руб. 36 коп., суммы неустойки просроченным процентам в размере 1 945 руб. 77 коп.,а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 15 025руб. 10 коп.

Истец представитель ПАО Банк «Возрождение» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Куприянчук П.В.в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не предоставляла.

    Согласно сообщению Отдела УФМС России по М.О. в Павлово-Посадском районе, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

            Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

            Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО Банк «Возрождение» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что Куприянчук П.В., в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО Банк «Возрождение»предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> коп.на срок 84 месяцев под 12,40% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору №.

Согласно п.6.3 Приложения № 6 Порядка в случае, если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж, Банк направляет клиенту заключительный счет-требование в соответствии с п.16 индивидуальных условий, включающий:непогашенную часть кредита;сумму неуплаченных Клиентом процентов по кредиту;сумму процентов, начисленных на неоплаченную в срок сумму кредита;сумму неустоек и иных платежей, предусмотренных договором.

Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно заключительному счету-требованию не позднее даты, указанной в заключительном счете-требовании (включительно), включая сумму процентов, начисленных по дату фактического погашения задолженности, а также неустоек, предусмотренных договором.

В соответствии с п.6.4 Приложения № 6 Порядка в случае неисполнения Заемщиком заключительного счета-требования, Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного возврата кредита и исполнение иных кредитных обязательств посредством предъявления в суд иска о взыскании с заемщика полной суммы задолженности по кредиту.

В адрес Заемщика неоднократно направлялись уведомления о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением заключительного счета - требования о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

    Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., состоящей из суммы основного долга в размере <данные изъяты>., суммы процентов за пользование кредитом в размере 61 742 руб. 20 коп., суммы неустойки по основному долгу в размере 32 516 руб. 36 коп., суммы неустойки просроченным процентам в размере 1 945 руб. 77 коп.,а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 15 025руб. 10 коп.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с Куприянчук П.В.должна быть взыскана кредитная задолженность в <данные изъяты>., состоящей из суммы основного долга в размере <данные изъяты>., суммы процентов за пользование кредитом в размере 61 742 руб. 20 коп., суммы неустойки по основному долгу в размере 32 516 руб. 36 коп., суммы неустойки просроченным процентам в размере 1 945 руб. 77 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 15 025руб. 10 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Возрождение»удовлетворить:

Взыскать сКуприянчук Полины Викторовны в пользу публичного акционерного обществаБанк «Возрождение»кредитную задолженность в <данные изъяты>., состоящей из суммы основного долга в размере <данные изъяты>., суммы процентов за пользование кредитом в размере 61 742 руб. 20 коп., суммы неустойки по основному долгу в размере 32 516 руб. 36 коп., суммы неустойки просроченным процентам в размере 1 945 руб. 77 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 15 025руб. 10 коп., а всего взыскать с <данные изъяты> рублей98копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий                                                                      С.У. Ванеев