Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2021 (2-1399/2020;) ~ М-1441/2020 от 25.12.2020

УИД 36RS0010-01-2020-002073-80

Дело № 2-75/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                        17 февраля 2020 года

Борисоглебский     городской      суд     Воронежской     области     в     составе:

председательствующего-судьи                      Хабибулиной С.В.,

при секретаре                          Метляевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Консолидейшн» к Соловатовой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что 08.11.2019 между ООО МКК «Денежная единица» и Соловатовой Т.В. был заключен договор микрозайма № БГ00459-339-2019, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере 30 000 руб. на срок 30 календарных дней до 08.121.2019, а ответчик обязался возвратить указанную сумму микрозайма с выплатой 0,99 % в день в размере 8 910 руб.

Получение Соловатовой Т.В. микрозайма подтверждается расходно-кассовым ордером.

Как указывает истец, каких-либо выплат заемщик не производил, принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнил.

Как следует из иска, между ООО МКК «Денежная единица» и ООО «Акс Финанс Консолидейшн» заключен договор уступки прав требования (цессии).

Согласно решению единственного учредителя № 13 от 25.06.2020 ООО «Акс Финанс Консолидейшн» переименовано в ООО ««Консолидейшн».

Истец также указывает, что определением мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 07.10.2020 был отменен судебный приказ от 14.09.2020, вынесенный в отношении Соловатовой Т.В.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 21.08.2020 задолженность ответчика перед ООО «Консолидейшн» составляет 85 000 руб., из них: сумма займа – 30 000 руб., срок займа по договору – 30 дней (с 09.11.2019 по 21.08.2020), проценты в день – 0,99 % (297 руб.), количество дней пользования займом – 256 дней (с 09.11.2019 по 21.08.2020), проценты по договору за весь период пользования займом – 256 дней (с 09.11.2019 по 21.08.2020) = 297 руб. * 256 дней = 76032 руб. Заявитель ограничивает сумму взыскания до 55 000 руб.

Таким образом, согласно расчету истца, общая сумма задолженности по состоянию на 21.08.2020 составляет 85 000 руб., где 30 000 руб. – сумма займа, 55 000 руб. – общая сумма процентов за весь период пользования займом.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором ООО «Консолидейшн» просит взыскать в свою пользу с Соловатовой Т.В. задолженность по Договору микрозайма за период с 09.11.2019 по 21.08.2020 в размере 85000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 750 руб., а всего 87750 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В иске содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соловатова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела извещена судом надлежащим образом. Возражений не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.11.2019 года между ООО МКК «Денежная единица» и Соловатовой Т.В. был заключен договор микрозайма № БГ00459-339-2019, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере 30 000 руб. на срок 30 календарных дней до 08.12.2019, а ответчик обязался возвратить указанную сумму микрозайма с выплатой 0,99 % в день в размере 8 910 руб.

Согласно действующему законодательству договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения Соловатовой Т.В. займа по договору № БГ00459-339-2019 от 08.11.2019 подтверждается расходным кассовым ордером № от 08.11.2019.

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

По информации, размещенной на официальном сайте ЦБ РФ, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемое для договоров, заключаемых в 4 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на сумму займа до 30 тысяч рублей включительно на срок до 30 дней включительно составляет 505 631% годовых, а предельное значение полной стоимости такого займа равно 365%.

Следовательно, полная стоимость займа по условиям договора, заключенного с ответчиком, не превышает ограничения, установленного ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 6 договора от 08.11.2019, уплата всех предусмотренных платежей производится единоразовым платежом.

При подписании договора займа Соловатова Т.В. была ознакомлена с полной стоимостью займа по договору в процентах и в рублях, включая размер процентов, подлежащих уплате по договору в случае просрочки платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (часть 1).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленным материалам, ответчик Соловатова Т.В. не выполнила свои долговые обязательства. Каких-либо выплат не производила, обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом также не исполнила. Доказательства обратного суду не представлено.

В силу частей 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 12 ФЗ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Как следует из материалов дела, 03.02.2020 года ООО МКК «Денежная единица» передало ООО «Акс Финанс Консолидейшн» права (требования) по просроченному договору микрозайма № БГ00459-339-2019 от 08.11.2019.

Решением №13 от 25.06.2020 единственного участника общества ООО «Акс Финанс Консолидейшн» переименовано в ООО «Консолидейшн».

Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц следует, что основным видом экономической деятельности указанного юридического лица является деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации.

С учетом изложенного, у ООО «Консолидейшн» возникло право требования по договору микрозайма № БГ00611-339-2019 от 19.12.2019.

В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя по договору займа обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, ООО «Консолидешн» обратилось к мировым судьей судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании задолженности по договору займа с должника.

07.10.2020 мировым судьей судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области отменен судебный приказ от 14 сентября 2020 года, вынесенный мировым судьей по гражданскому делу № 2-1574/2020.

Отмена определения мировым судьей послужила основанием для обращения ООО «Консолидешн» с иском в суд. Проверив, расчет задолженности, представленный истцом, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 3 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат. (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 1 месяца были установлены Банком России в размере 505,631% при их среднерыночном значении 365,000%.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «Денежная единица» Соловатовой Т.В. в сумме 30 000 руб. на срок 30 дней, установлена договором в размере 361,350% с процентной ставкой 361,350% годовых.

Между тем истцом заявлено о взыскании процентов исходя из указанной выше ставки за пользование кредитом с 09.11.2019 по 21.08.2020, то есть, фактически заявлен срок действия договора – 257 дней.

Однако, для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком от 181 дня до 365 дней включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 188,452% при среднерыночном значении 102,018%.

Таким образом, истцом заявлено о взыскании денежной суммы, превышающей предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке.

С учетом, приведенных норм права, сумма задолженности по договору займа № БГ00459-339-2019 от 08.11.2019 составит: 78618 руб. 23 коп.

Из них: 30000руб. – сумма основного долга; сумма процентов, подлежащая взысканию: за период с 09.11.2019 по 08.12.2019 составит 8910 руб. (300000 х 0,99% х 30дней); за период с 09.12.2019 по 31.12.2019 составит 3562руб. 52 коп. (30000 х 23дня/365х 188,452% годовых); за период с 01.01.2020 по 21.08.2020 составит 36145 руб. 71 коп. (30000 х 234дня/366 х 188,452% годовых).

В пункте 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ и в.24 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Размер процентов, рассчитанный исходя из 361,350% годовых за период с 09.11.2019 по 08.12.2019 и исходя из 188,452% годовых за период с 09.12.2019 по 21.08.2020 в общей сумме 48618 руб. 23 коп. не превышает двукратную сумму непогашенной части займа и соответствует требованиям указанных нормативных актов.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 750 руб. исходя из цены иска 85000руб., что подтверждается платежными поручениями № от 26.08.2020 и № от 11.12.2020.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом частично, соответственно уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2543руб. 75 коп., что пропорционально 92,5% удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Консолидейшн» удовлетворить частично.

Взыскать с Соловатовой Татьяны Владимировны, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Консолидейшн» задолженность по договору микрозайма №БГ00459-339-2019 от 08.11.2019 за период с 09.11.2019 по 21.08.2020 в размере: 30 000 руб. – основной долг, 48618 руб. 23 коп. – проценты по договору займа, судебные расходы в размере 2 543 руб. 75 коп., а всего 81161 (восемьдесят одну тысячу сто шестьдесят один) рубль 98 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в полной форме.

Судья                                    подпись                                       С.В. Хабибулина