Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3067/2021 от 23.09.2021

№ 2-3067/2021

УИД:№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 20201 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Чернокнижному Д.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Чернокнижного Д.В. в свою пользу задолженность по договору микрозайма в размере 90977, 06 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> установив начальную продажную цену в размере 138400 рублей, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Чернокнижный Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо - финансовый управляющий Чернокнижного Д.В. – Гойдина А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором указала, что 27.05.2021 года на основании решения Арбитражного суда Оренбургской области ответчик был признан банкротом, в связи с чем просила производство по делу прекратить.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п.1 ст. 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 вышеуказанного закона, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № от 27.05.2021 года, Чернокнижный Д.В. признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвержден финансовый управляющий должника Гойдина А.Д.

Согласно абз.7 п.1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Принимая во внимание, что исковое заявление ООО МФК «Быстроденьги» к Чернокнижному Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществу поступило в суд уже после вынесения решения о признания Чернокнижного Д.В. несостоятельным (банкротом), производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Чернокнижному Д.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога прекратить.

Повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г. Оренбурга в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья: