Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-752/2020 от 27.07.2020

№ 12-752/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Раменское 14 августа 2020 года

Судья Раменского городского суда Московской области Тюков А.В., рассмотрев жалобу Кузнецова В. М. на постановление заместителя начальника отдела Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <номер> от <дата> Кузнецов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Кузнецов В.М. обратился с жалобой в суд, а также вышестоящему должностному лицу.

Жалоба Кузнецова В.М. поступила в Раменский городской суд Московской области <дата>, в этот же день из Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области истребовано дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.М.

<дата> в адрес суда поступило дело об административном правонарушении, из которого следует, что аналогичная жалоба Кузнецова В.М. на постановление <номер> от <дата> была рассмотрена <дата> врио заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и принято решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Принимая во внимание, что аналогичная жалоба на Кузнецова В.М. на постановление <номер> от <дата> была рассмотрена врио заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской с вынесением соответствующего решения, не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения, в связи с чем, судья считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему.

При этом суд считает необходимым разъяснить Кузнецову В.М., что согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии жалобы Кузнецова В.М. на постановление начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения

Судья А.В. Тюков