ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.В.,
при секретаре Тучковой Е.С.
с участием представителя истца ООО «Север» Овчинниковой Н.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Север» к Ф. об обязании освободить от своего имущества земельного участка путем демонтажа нестационарных торговых объектов
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Ф. об обязании освободить от своего имущества земельного участка путем демонтажа нестационарных торговых объектов.
В судебном заседании представитель по доверенности ООО «Север» Овчинникова Н.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Ответчики ........
Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица Администрации <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Судом принимается отказ истца от искового заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц.
Руководствуясь п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление ООО «Север» об отказе от исковых требований.
Производство по исковому заявлению ООО «Север» к Ф об обязании освободить от своего имущества земельного участка путем демонтажа нестационарных торговых объектов -прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья Е.В. Степанова