Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-445/2020 (2-4549/2019;) ~ М-3859/2019 от 05.11.2019

Дело № 2-445/2020

УИД 44RS0001-01-2019-005335-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2020 года                             г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Архиповой В.В., при секретаре Безвух А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭК» к Прудникову Игорю Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате содержания помещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к Прудникову Игорю Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате содержания помещения в размере 66 315,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 189 руб., а также расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. Требования мотивированы тем, что Прудников И.В. является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, распложенном по адресу: <адрес>, общей площадью 108,7 кв.м. ООО «ЖЭК» с <дата> на основании решения собственников помещений осуществляет управление данным жилым домом. Как указывает истец, ссылаясь на действующее законодательство, Прудников И.В. обязан нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, однако ответчик в нарушение этой обязанности расходы по содержанию общего имущества не несет.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЖЭК» не участвует, просил о проведении судебного заседания без участия представителя.

В судебное заседание ответчик Прудников И.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, истец обратился в Свердловский районный суд г. Костромы, указав адрес места жительства ответчика: <адрес> <адрес>

Согласно адресной справки УВМ УМВД России по Костромской области ответчик Прудников И.В. с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>

Данная территория не находится в юрисдикции Свердловского районного суда г. Костромы.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что оснований для альтернативной, договорной либо исключительной подсудности по настоящему иску не имеется, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Димитровский районный суд г. Костромы.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «ЖЭК» к Прудникову Игорю Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате содержания помещения передать для рассмотрения по подсудности в Димитровский районный суд г. Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья         В.В. Архипова