Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1014/2021 ~ М-1071/2021 от 19.07.2021

                                         №2-1014/2021

Уникальный идентификатор дела (материала)

26RS0009-01-2021-001573-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный                               10 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2021 г. в 10 ч 35 мин.

             Мотивированное решение суда составлено 10.08.2021 г. в 10 ч 59 мин.

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при помощнике судьи Гордиенко Е.А., при секретаре судебного заседания Правоторовой А.А., с участием: представителя истца ООО «КУРОРТСЕРВИС» - адвоката Солдаткина Г.Н., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1014/2021 по исковому заявлению ООО «КУРОРТСЕРВИС» к Яковлеву Владимиру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КУРОРТСЕРВИС» через представителя по доверенности адвоката Солдаткина Г.Н. обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Яковлеву В.С., в котором указали следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КУРОРТСЕРВИС» и Яковлевым Владимиром Сергеевичем был заключен Договор об оказании услуг № по изготовлению и монтажу изделий для интерьера и рекламы, указанные в перечне. Сроки оказания вышеназванных услуг указаны в пункте 1.2 Договора, согласно которому услуги должны быть оказаны в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.3 Договора Заказчик обязан оплатить услуги по цене в формате 70% предоплата (109648 рублей) и 30% (46992 руб.) по факту оказания услуг, указанной в Приложении 1 в течение трех дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных услуг.

Во исполнение условий заключенного Договора, ООО «КУРОРТСЕРВИС» (Заказчиком) Яковлеву В.С. (Исполнителю) на счет № добросовестно перечислен аванс в размере 109648 (Ста девяти тысяч шести ста сорока восьми) рублей, что составляет 70% от общей суммы Договора (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В пункте 1.2.2 Договора установлена обязанность Ответчика как Исполнителя оказать услуги до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако до настоящего времени принятые на себя по Договору обязательства Яковлевым В.С. не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержалось требование о возврате уплаченной суммы и уведомление об одностороннем отказе от Договора ввиду неисполнения договорных обязательств Ответчиком.

Ответчиком данная претензия осталась без ответа. В момент получения ответчиком претензии, а именно ДД.ММ.ГГГГ, Договор между сторонами прекращен.

Таким образом, сумма в размере 109648 (Став девяти тысяч шестиста сорока восьми) рублей, оплаченная ООО «КУРОРТСЕРВИС» Ответчику, является неосновательным обогащением, образовавшимся на стороне Исполнителя, и подлежит возврату согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ.

Ответчик узнал о наличии на его стороне неосновательного обогащения ДД.ММ.ГГГГ, в момент, когда не исполнил условия договора, не изготовил и не сдал по акту заказанную истцом продукцию.

Размер процентов за пользование чужими средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составил 1024 руб. (Одна тысяча двадцать четыре рубля).

Таким образом, цена иска составляет 110672 руб., в том числе 109648 руб. – сумма неосновательного обогащения, 1024 руб. – сумма процентов по статье 395 ГК РФ.

Разрешить возникший спор путем переговоров не представляется возможным ввиду игнорирования Ответчиком телефонных звонков.

В судебном заседании представитель истца ООО «КУРОРТСЕРВИС» - Солдаткин Г.Н. просил:

- взыскать с Яковлева Владимира Сергеевича в пользу ООО «КУРОРТСЕРВИС» сумму неосновательного обогащения в размере 109648 (Сто девять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей путем перечисления на счет №, БИК № Банк: Филиал «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>»;

- взыскать с Яковлева Владимира Сергеевича в пользу ООО «КУРОРТ-СЕРВИС» проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1024 (Одна тысяча двадцать четыре) рубля с последующим начислением, исходя из суммы долга 109648 рублей и действующей ключевой ставки Банка России, по день фактического возвращения долга;

- взыскать с Яковлева Владимира Сергеевича в пользу ООО «КУРОРТ-СЕРВИС» расходы на оплату государственной пошлины в размере 3413 руб. (Три тысячи четыреста тринадцать рублей);

- взыскать с Яковлева Владимира Сергеевича в пользу ООО «КУРОРТ-СЕРВИС» расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

Ответчик Яковлев В.С., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Выслушав объяснения и рассмотрев доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положений ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Применительно к вышеизложенному, под приобретением имущества следует понимать получение лицом вещей либо имущественных прав, сбережением имущества является получение выгоды от улучшения принадлежащего лицу имущества, влекущего увеличение его стоимости; освобождение от имущественной обязанности перед другим лицом; пользование чужим имуществом.

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

Изложенное свидетельствует о том, что в соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ для неосновательного обогащения необходимо отсутствие у лица оснований (юридических фактов), предусмотренных ст. 8 ГК РФ, дающих ему право на получение имущества.

Для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения потерпевший должен доказать, что приобретатель приобрел или сберег имущество за его счет без законных оснований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).

Частью 3 статьи 196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено, что согласно договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, Исполнитель – Яковлев В.С. обязался по заданию Заказчика – ООО «КУРОРТСЕРВИС» оказать следующие услуги: изготовление и монтаж изделий для интерьера и рекламы, а Заказчик обязался оплатить эти услуги. Заказчик обязался оплатить услуги по цене в формате 70 % предоплата (109648 рублей) и 30 % (46992 рублей) по факту оказания услуг, указанной в «Приложении» в течение трех дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных услуг. Цена настоящего договора составила 156640 рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КУРОРТ-СЕРВИС» перечислило на счет Яковлева В.С. денежную сумму в размере 109648 руб. (частичная оплата (70%) по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовление и монтаж изделий для интерьера и рекламы).

Из претензии от ДД.ММ.ГГГГ, направленной генеральным директором ООО «КУРОРТСЕРВИС» В.Р. Луневым в адрес Яковлева В.С., следует, что Яковлеву В.С. предлагалось вернуть ООО «КУРОРТСЕРВИС» ранее уплаченную предварительную оплату по Договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109648 рублей в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения настоящей претензии.

Согласно номеру почтового идентификатора № претензия была получена Яковлевым В.С. ДД.ММ.ГГГГ, однако требования указанные в ней до настоящего времени он не исполнил.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком не оспаривался факт получения денежных средств от истца.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик вернул истцу данные денежные средства суду не представлено.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии со стороны Яковлева В.С. неосновательного обогащения в сумме 109648 руб., которое подлежит возврату истцу в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Таким образом, сумма процентов, подлежащих начислению на сумму основного долга составляет:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчёта = 109648.00*4,5%/365*28 дней = 378.51 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчёта = 109468.00*5%/365*43 = 645.87 руб., всего 1024.38 руб., которые также подлежат взысканию.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Статья 100 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «КУРОРТСЕРВИС» оплатил за оказание юридической помощи адвокату Солдаткину Г.Н. 30000 рублей.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Учитывая, что требования истца удовлетворены, в связи с вышеизложенным, суд считает обоснованными требования о взыскании с Яковлева В.С. в пользу ООО «КУРОРТСЕРВИС» расходов на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КУРОРТСЕРВИС» перед подачей иска уплачена государственная пошлина.

Таким образом, с ответчика Яковлева В.С. в пользу ООО «КУРОРТСЕРВИС» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3413 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «КУРОРТСЕРВИС» к Яковлеву Владимиру Сергеевичу удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «КУРОРТСЕРВИС» (ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) сумму неосновательного обогащения в размере 109648 (Сто девять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей путем перечисления на счет №, БИК №, Банк: Филиал «Ставропольский» АО «Альфа-Банк».

Взыскать с Яковлева Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «КУРОРТСЕРВИС» (ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1024 (Одна тысяча двадцать четыре) рубля.

Проценты за пользование чужими средствами взимать с Яковлева Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «КУРОРТСЕРВИС» (ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) исходя из суммы долга 109648 рублей и действующей ключевой ставки Банка России, до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Яковлева Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «КУРОРТСЕРВИС» (ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) расходы на оплату государственной пошлины в размере 3413 руб. (Три тысячи четыреста тринадцать рублей).

Взыскать с Яковлева Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «КУРОРТСЕРВИС» (ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

Меры по обеспечению иска, принятые по определению Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете №, банк получателя: Ставропольское отделение № ПАО СБЕРБАНК, БИК № к/с №, КПП №, отменить по вступлении решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                        Р.А. Зинец