Определение по делу № 9-191/2017 ~ М-1750/2017 от 04.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.

Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Двухжилова Т.К., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, стоимости ремонта автомобиля, штрафа

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, стоимости ремонта автомобиля, штрафа.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из текста искового заявления, фактический адрес ответчика ФИО4 является адрес: <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В связи с тем, что исковое заявление ФИО1 не подлежит рассмотрению в Балашихинском суде, оно подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, стоимости ремонта автомобиля, штрафа разъяснив, что с указанными требованиями истец вправе обратиться в <адрес>

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд.

Судья                         Т.К.Двухжилова