Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2016 ~ М-926/2016 от 21.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Серов Свердловской области                  15 июня 2016 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1158/2016 по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мазуниной Юлии Викторовне, Колотовой Алевтине Евгеньевне, Колотову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

заслушав представителя истца ПАО «Сбербанк России» - Баранову Е.В., действующую на основании доверенности №-ДГ/У208 от 06.02.2014г.,

ответчиков Мазунину Ю.В., Колотову А.Е.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к Мазуниной Ю.В., Колотовой А.Е., Колотову А.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №, заключенному 28.09.2010г. ПАО «Сбербанк России» и Мазуниной Ю.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 075 руб. 68 коп.

В обоснование исковых требований истец указал о том, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным Мазуниной Ю.В. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заемщик получил кредит в размере 500 000 рублей под 15,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора № от 28.09.2010г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также сумму штрафных санкций, предусмотренных условиями договора. В обеспечение исполнения обязательств Мазуниной Ю.В. по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» были заключены договор поручительства № с Колотовой А.Е., и договор поручительства № с Колотовым А.А. На основании указанных договоров поручители отвечают перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик (п. 2.1); при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2).

В судебном заседании представитель истца Баранова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указала о том, что платежи по кредитному договору ответчиками не производились.

Ответчик Мазунина Ю.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Сумму задолженности по кредиту не оспаривала. Указала, что просила банк провести реструктуризацию задолженности, в чем ей было отказано. Единовременно погасить кредит не может. В дальнейшем намерена погашать задолженность по кредиту.

Ответчик Колотова А.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Полагала о том, что кредит должна возвращать заемщик.

Ответчик Колотов А.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Судебное извещение Колотовым А.А. получено. Представил заявление, в котором указал о том, что не согласен с исковыми требованиями, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК Российской Федерации (заем, кредит).

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819ГК Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 ст.307ГК Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (кредитором) и Мазуниной Ю.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1. указанного кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит «Кредит на недвижимость» в сумме 500 000,00 руб. под 15,5% годовых на приобретение квартиры общей площадью 42,2 кв.м. под номером 88, находящейся по адресу: Российская Федерация, ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, именуемой далее объект недвижимости, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанного договора ответчику Мазуниной Ю.В. был предоставлен кредит в сумме 500 000,00 рублей. Получение денежных средств в указанной сумме Мазуниной Ю.В. подтверждено заявлением на выдачу кредита Мазуниной Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, распорядительной надписью Серовского ОСБ № о выдаче Мазуниной Ю.В. наличными деньгами в счет предоставленного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. 500 000,00 руб., выпиской по ссудному счету Мазуниной Ю.В. Факт получения денежных средств заемщиком не оспаривался.

В силу статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кредитным договором № стороны предусмотрели предоставление кредитором заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов 15,5 % годовых сторонами согласован. Что отражено в п. 1.1 кредитного договора. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора заемщик Мазунина Ю.В. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Пунктами 4.1., 4.3., 4.4. указанного договора установлено о том, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. настоящего договора.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно срочному обязательству № Мазуниной Ю.В. являющемуся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и его неотъемлемой частью, она обязалась по полученному кредиту уплатить в Серовское отделение 1705 Сбербанка России кредитору 500 000,00 руб. по ДД.ММ.ГГГГ. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 4 166,67 руб. Последний платеж в сумме 4 166,27 руб. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

На основании п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.2.4. кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика, обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

Наименование Акционерным коммерческим банком Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) было изменено на ОАО «Сбербанк России». Изменения, новая редакция Устава зарегистрированы ФНС России ДД.ММ.ГГГГ, номер записи 2137711009665.

Наименование ОАО «Сбербанк России» изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России». О чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Факт нарушения заемщиком Мазуниной Ю.В. обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленных кредитным договором, в данном случае имел место неоднократно. Неоднократно допускалось нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов. Что подтверждено выпиской по ссудному счету заемщика Мазуниной Ю.В., сформированной ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства заемщиком не оспаривались в судебном заседании.

Доказательств отсутствия вины Мазуниной Ю.В. в неисполнении обязательств суду не представлено (ст.401 ГК Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ст.811 ГК Российской Федерации, п. 5.2.4. кредитного договора истец вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 257 075 руб. 68 коп., в том числе: ссудная задолженность в размере 256 410 рублей 78 копеек, проценты за кредит 664 рубля 90 копеек.

Расчет взыскиваемой суммы осуществлен истцом верно, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, с учетом поступивших от заемщика платежей.

Пунктом 1 ст. 329 ГК Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 2.1.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство Колотовой А.Е., Колотова А.А.

На основании ч. 1 ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Согласно ч. 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) были заключены договоры поручительства: № с Колотовым А.А., № с Колотовой А.Е.

Оба договора поручительства содержат аналогичные условия.

По условиям вышеуказанных договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Мазуниной Ю.В., именуемым далее заемщик, всех её обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному заемщиком и кредитором. (п. 1.1. договоров поручительства).

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п. 1.2. договоров поручительства).

Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. (п. 2.1. договоров поручительства).

Ответственность поручителей и должника является солидарной (п.2.2. договора поручительства), что не противоречит норме ст.ст.322, 363 ГК Российской Федерации.

В соответствии со ст.323 ГК Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пунктам 3.1., 3.3 договоров поручительства, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Поручительство прекращается с прекращением все обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обстоятельств, свидетельствующих о прекращении договоров поручительства, не установлено.

В адрес каждого ответчика истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Что подтверждено копиями требований от ДД.ММ.ГГГГ и списком почтовых отправлений.

При данных установленных обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы кредита и причитающихся платежей с заемщика и поручителей солидарно являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 770 руб. 76 коп. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 885,38 руб., и платежным поручением № от 07.04.2016г. в размере 2 885,38 руб.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 5 770 руб. 76 коп., подлежит взысканию с ответчиков Мазуниной Ю.В., Колотовой А.Е., Колотова А.А. солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мазуниной Юлии Викторовне, Колотовой Алевтине Евгеньевне, Колотову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Мазуниной Юлии Викторовны, Колотовой Алевтины Евгеньевны, Колотова Александра Анатольевича задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Мазуниной Юлией Викторовной, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 075 рублей 68 копеек (Двести пятьдесят семь тысяч семьдесят пять рублей шестьдесят восемь копеек), в том числе: ссудная задолженность в размере 256 410 рублей 78 копеек, проценты за кредит 664 рубля 90 копеек.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Мазуниной Юлии Викторовы, Колотовой Алевтины Евгеньевны, Колотова Александра Анатольевича судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 5 770 руб. 76 коп. (Пять тысяч семьсот семьдесят рублей 76 копеек).

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в ФИО2 областной суд через Серовский районный суд ФИО2 <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Серовского районного суда

ФИО2 <адрес>                           Холоденко Н.А.