Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2019 от 14.02.2019

    Дело №

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                  26 марта 2019 года

           Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи                                                               Вьюгова Д.А.,

    при секретаре                                                                                         Ереминой В.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя                                                                Сапрыкина А.С.,

    подсудимого                                                                                           Кочмар В.О.,

    защитника Злобиной И.В., представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов Адвокатской палаты <адрес>,

    рассмотрев уголовное дело в отношении: Кочмар В. О., <данные изъяты>, ранее не судимого,

             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                                           УСТАНОВИЛ:

             Подсудимый Кочмар В.О. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

/дата/, около 18 часов 00 минут, у Кочмар В.О., который находился по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя умысел, Кочмар В.О. /дата/, <данные изъяты>, договорился с ранее знакомым ему другим лицом, личность которого установлена, о незаконном приобретении у последнего наркотического средства в крупном размере за <данные изъяты> которые ему необходимо было по указанию данного лица перевести на киви-кошелек с номером №, после чего тот должен был в этот же день передать Кочмару В.О. наркотическое средство при личной встрече во дворе <адрес>.

В продолжение своего преступного умысла, /дата/, в вечернее время, Кочмар В.О. в пути следования в маршрутном такси от своего дома, расположенного по адресу: <адрес> до <адрес>, посредством находящегося при нем мобильного телефона перевел на киви-кошелек с номером № денежные средства в сумме <данные изъяты>

В этот же день, то есть /дата/, <данные изъяты>, Кочмар В.О., согласно ранее достигнутой с другим лицом договоренности, прибыл во двор <адрес>, где встретился с другим лицом, который передал ему фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом, массой не менее 0,37 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, тем самым Кочмар В.О. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, которое поместил в левый карман джинсовых брюк, надетых на нем, и направился в сторону <адрес>.

Однако, пройдя от <адрес> около 100 метров, в сторону <адрес>, <данные изъяты> /дата/ Кочмар В.О. был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>.

/дата/, в период с <данные изъяты> в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> оперуполномоченным 4 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> был произведен личный досмотр Кочмара В.О., в ходе которого в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,37 г, что является крупным размером.

Органами предварительного следствия умышленное деяние Кочмар В.О. квалифицировано по ч. 2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела Кочмар В.О. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

               В судебном заседании подсудимый Кочмар В.О. свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

    Защитник подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке Кочмар В.О. разъяснены.

    Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

     Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Кочмар В.О. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

    Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

          Обвинение, предъявленное Кочмар В.О., с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

          Суд деяние Кочмар В.О. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

        Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, его личности и всех обстоятельств по делу.

Кочмар В.О. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.123), не состоит на учете в наркологическом диспансере (л.д.121). По месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.124-126).

        В качестве смягчающих наказание Кочмар В.О. обстоятельств, суд учитывает, признание подсудимым своей вины, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику личности, наличие малолетнего ребенка.

        Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

            Учитывая изложенное, суд также принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства по делу, личность виновного и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы.

        При назначении наказания суд так же принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

            С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории тяжести на основании ч. 6 ст.15 УК РФ. Однако, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, позволяет суду назначить Кочмар В.О. наказание по правилам ст. 73 УК РФ, об условном осуждении.

        На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на Кочмар В.О. дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

        Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела судом не установлено.

        Принимая во внимание материального положение подсудимого, и членов его семьи, обстоятельства дела, наличие малолетнего ребенка, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

         Исковых требований по делу не заявлено.

Вещественные доказательства: упаковки из-под вещества, упакованные в полимерный пакет, вещество, массой 0,17 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, упакованное в полимерный пакет, упаковки из-под образцов, полученных у Кочмара В.О., упакованные в бумажный пакет коричневого цвета,    – хранить до разрешения по существу уголовного дела в отношении <данные изъяты> мобильный телефон марки «LeEco» с сим - картой оператора «Билайн», в чехле - возвратить собственнику Кочмар В.О.

        Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

       Признать Кочмар В. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

       На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА года.

       На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кочмар В.О. обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, куда один раз в месяц являться для регистрации.

      Меру пресечения Кочмар В.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: упаковки из-под вещества, упакованные в полимерный пакет, вещество, массой 0,17 г, содержащее в своем составе наркотическое средство- Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, упакованное в полимерный пакет, упаковки из-под образцов, полученных у Кочмара В.О., упакованные в бумажный пакет коричневого цвета,    – хранить до разрешения по существу уголовного дела в отношении <данные изъяты> мобильный телефон марки «LeEco» с сим - картой оператора «Билайн», в чехле - возвратить собственнику Кочмар В.О.

                   Приговор может быть обжалован сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через суд <адрес> в течение 10 суток.

            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья