Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2729/2016 ~ М-1329/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-2729/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**.**. 2016 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириллову С.А. к Кириллову Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Кириллову Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что на основании ордера от 1963 года Кириллова Н.И. являлась нанимателем квартиры по адресу: г. Псков, ул. П., д. № ***, кв. № ***.

В настоящее время в квартире зарегистрированы истец и ответчик.

В 2008 году Кириллова Н.И. умерла, и истец, как член семьи нанимателя, несет основные права и обязанности нанимателя жилого помещения.

Ответчик не проживает в квартире на протяжении трех лет, выехал на другое место жительства, в содержание жилья и оплате коммунальных услуг не участвует, то есть утратил право пользования жилым помещением с момента выезда, поэтому истец просит признать ответчика Кириллова Г.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. П., д. № ***, кв. № *** и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец дважды, **.**.2016 года и **.**.2016 года не явился. Ходатайства о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик Кириллов Г.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседание извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Отдела УФМС России по Псковской области в г. Пскове в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в связи со следующим.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец по вторичному вызову в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При изложенных обстоятельствах у суда имеются законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Кириллова С.А. к Кириллову Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.А. Семёнова