Решение по делу № 2-104/2015 ~ М-63/2015 от 13.01.2015

Дело № 2 – 104/2015    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 года                       с. Языково

    Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Абдрахмановой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФБ-Займъ» к Саттаровой А.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

установил:

ООО «ТФБ-Займъ» обратился в суд с иском к Саттаровой А.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа и расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТФБ-Займъ» предоставил Саттаровой А.Ф. заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты> % в день. Сумма займа была предоставлена на основании заявления (оферты) и предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ года, путем перечисления денежных средств на банковский счет Саттаровой А.Ф. № в ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ Саттарова А.Ф. обязалась осуществлять погашений займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца № в ОАО «<данные изъяты>». Саттаровой А.Ф. с момента получения займа внесла пять платежей в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займом, в последний раз ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Задолженность Саттаровой А.Ф. на дату подачи настоящего искового заявления составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей - сумма начисленных штрафных санкций, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать сумму плаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «ТФБ-Займъ» ФИО3, действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело без ее участия.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Саттаровой А.Ф. фактическое местожительство которой неизвестно, адвокат Давлетов И.М. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года) с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат оплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления (оферты) Саттаровой А.Ф. о предоставлении микрозайма, ООО «<данные изъяты>» предоставило Саттаровой А.Ф. заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты>% в день.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Стороны заключили договор микрозайма путем подписания оферты ответчиком и последующим акцептом оферты истцом путем предоставления денежных средств.

Согласно ст. 440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.Из заявления (оферты) о предоставлении микрозайма, подписанным Саттаровой А.Ф., следует, что был предусмотрен 5-ти дневный срок для акцепта оферты. Заем был предоставлен Саттаровой А.Ф. путем перечисления денежных средств на ее банковский счет № в ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ года.

Саттаровой А.Ф. обязалась осуществлять погашение займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца № в ОАО «<данные изъяты>».

Ответчик Саттаровой А.Ф. воспользовалась денежными средствами из предоставленного ей займа, однако принятые на себя обязательства не исполняет, платежи в счет погашения займа не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, с момента получения займа внесла пять платежей, последний раз внесла ДД.ММ.ГГГГ года, тем самым допустила образование задолженности. Какие-либо доказательства, опровергающие данное обстоятельство, ответчиком суду не представлены.

Пунктом 1 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата свей сумы микрозайма вместе с причитающимися процентами. Руководствуясь данным правом истец направил Саттаровой А.Ф. требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов по месту регистрации и фактическому месту жительства, что подтверждается реестром почтовых отправлений ООО «ТФБ-Займъ».

В соответствии с п. 5.8 Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты. Однако требования истца ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности Саттаровой А.Ф. перед ООО «ТФБ-Займъ» составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование займом; <данные изъяты> рублей – сумма начисленных штрафных санкций. Расчет судом проверен, ответчик каких-либо возражений по расчету суммы иска суду не предоставил.

Исходя из изложенного, суд находит исковые требования ООО «ТФБ-Займъ» к Саттаровой А.Ф. о взыскании долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ТФБ-Займъ» к Саттаровой А.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Саттаровой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «ТФБ-Займъ» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование займом; <данные изъяты> рублей – сумма начисленных штрафных санкций, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                           К.Г. Шакиров