Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1014/2018 ~ М-1061/2018 от 25.10.2018


ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прохладный

25 октября 2018 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Ким В.И.,

с участием административного истца Третьяковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Третьяковой Олеси Александровны к судебным приставам-исполнителям Прохладненского МОСП УФССП России по КБР
Пшукову Мухамеду Хасанбиевичу, Тхалиджокову Артуру Амербиевичу, Кумыковой Марине Залимхановне и Управлению Федеральной службы судебных приставов по КБР
о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей,

УСТАНОВИЛ:

Третьякова О.А. обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения своих требований просит:

признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей Прохладненского МОСП УФССП России по КБР Пшукова М.Х., Тхалиджокова А.А., Кумыковой М.З. выраженных в незаконно взысканной сумме 22805,33 рублей по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ и в излишне взысканной сумме 4 076,63 рублей по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

обязать административных ответчиков устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем:

окончания исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ

снятия запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты> г.в., г/н , VIN

возврата излишне взысканной суммы 4076,63 рублей;

возврата незаконно взысканной суммы 22805,33 рублей;

возврата незаконного взысканного исполнительского сбора в сумме 1 596,37 рублей;

размещения на сайте ФССП России достоверной информации о должнике/административном истце.

Изучив доводы административного иска, выслушав истицу, исследовав материалы административного дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной им в своем кассационном определении от 1 августа 2017 года № 53-КГ17-8 правильное определение вида судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (подача заявления в порядке административного судопроизводства или искового заявления).

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации содержит нормы о прекращении производства по административному делу в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке (пункт 1 части 1 статьи 194 и пункт 1 части 1 статьи 128, часть 2 статьи 136).

Исходя из смысла данных предписаний федерального законодателя, суд в случае прекращения производства по административному делу, принятому им ошибочно к рассмотрению в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, должен передать дело для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, если не имеется иных препятствий для рассмотрения дела в том же суде в ином судебном порядке.

Такое процессуальное решение согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной им в постановлении
от 11 ноября 2014 года № 28-П о том, что институциональные и процедурные условия осуществления права на доступ к механизмам правосудия должны не только предотвращать неоправданные задержки при рассмотрении дел, но и отвечать требованиям процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты и тем самым обеспечивать справедливость судебного решения.

Как следует из содержания административного иска,по делу в числе прочего ставится вопрос и заявлены требования по своей сути об обязании административных ответчиков возвратить необоснованно (излишне) взысканные денежные средства в общей сумме 28 478,33 рублей, однако эти требования не подлежат рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку разрешаются в порядке гражданского судопроизводства, исходя из того, что между сторонами имеется спор по поводу возмещения ущерба, данные требования очевидно носят имущественный характер и направлены на защиту гражданских прав.

В этой связи данные требования подлежат выделению из настоящего административного дела в отдельное производство для их рассмотрения и разрешения в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку же размер таких гражданских требований (цена иска) не превышает 50000 рублей, то выделяемое гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка Прохладненского судебного района КБР для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 136, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

выделить из настоящего административного дела в отдельное производство для рассмотрения и разрешения в порядке гражданского судопроизводства требования Третьяковой Олеси Александровны к судебным приставам-исполнителям Прохладненского МОСП УФССП России по КБР Пшукову Мухамеду Хасанбиевичу, Тхалиджокову Артуру Амербиевичу, Кумыковой Марине Залимхановне и Управлению Федеральной службы судебных приставов по КБР об обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путем возврата излишне взысканной суммы 4076,63 рублей, возврата незаконно взысканной суммы 22805,33 рублей, возврата незаконного взысканного исполнительского сбора в сумме 1 596,37 рублей.

Гражданское дело по данным требованиям передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Прохладненского судебного района КБР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

2-1014/2018 ~ М-1061/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Третьякова Олеся Александровна
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Прохладненского МРО СП УФССП России по КБР Пшуков М.Х.
Судебный пристав-исполнитель Прохладненского МРО СП УФССП России по КБР Кумыкова М.З.
Управление ФССП по КБР
Судебный пристав-исполнитель Прохладненского МРО СП УФССП России по КБР Тхалиджоков А.А.
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Бликанов Андрей Валентинович
Дело на сайте суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
25.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2018Передача материалов судье
25.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2018Судебное заседание
01.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее