Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2021 ~ М-554/2021 от 18.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2021 года                                                           г.Плавск Тульской области

      Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Овчуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-511/2021 по иску Зотовой А.И. к Фоминой О.А., Зотову С.А., администрации муниципального образования Камынинское Плавского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

       Зотова А.И. обратилась в суд с иском к Фоминой О.А., Зотову С.А., администрации муниципального образования Камынинское Плавского района о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения приусадебного хозяйства, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

       В обоснование своих исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок с К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения приусадебного хозяйства, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 20 ноября 1992 года. Из вышеперечисленного имущества она оформила квартиру. Право собственности на земельный участок ею оформлено не было. Наследниками после смерти ФИО1 являются: она (истица), дети: Фомина О.А., Зотов С.А.. Других наследников у ФИО1 нет. В настоящее время она намерена оформить свои наследственные права на земельный участок надлежащим образом. Однако оформить данное наследственное имущество в нотариальном порядке не представляется возможным, в связи с тем, что у нее отсутствует подлинник правоустанавливающего документа и наследодателем не зарегистрировано право собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав и сделок с ним. Все это стало причиной ее обращения в суд. Никто ее права собственности не оспаривает.

В судебное заседание истец Зотова А.И. и ее представитель по доверенности Илюнина А.А. не явились, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме, и просят их удовлетворить.

Ответчики Фомина О.А., Зотов С.А. в судебное заседание не явились, в заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования признают, возражений против их удовлетворения не имеют.

        Представитель соответчика - Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района в судебное заседание не явился, глава администрации Кожурина В.В. просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Администрации, указала, что правовых интересов в указанном гражданском деле не имеет, самостоятельных требований не выдвигает.

       Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. В письменном ходатайстве представитель указал, что Управление, осуществляет функции по государственной регистрации и кадастровому учету, не имеет материально-правового интереса по данному делу и просит рассмотреть заявленное исковое требование на усмотрение суда в отсутствие представителя Управления.

        Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Зотовой А.И.

        В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

       Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Зотовой А.И. подлежащими удовлетворению.

        В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства на право собственности на землю от 20.11.1992, выданного Мещеринским сельским Советом, судом установлено, что земельный участок, площадью <данные изъяты> га принадлежал ФИО1.

        Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28 января 2021 года земельный участок К№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель –земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения приусадебного хозяйства, для ведения личного подсобного хозяйства. В особых отметках указано, что границы земельного участка не установлены, вид права – индивидуальная собственность, правообладатель – ФИО1.

         Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, входит в состав наследственной массы после смерти ФИО1.

         Согласно копии свидетельства о смерти серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных материалов установлено, что Зотова А.И., Фомина О.А., Зотов С.А. являлись наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1.

         В соответствии со ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

         Согласно сведениям, представленным нотариусом Плавского нотариального округа, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление Зотовой А.И. о выдаче свидетельства о праве на наследство, Фоминой О.А. о том, что совместно с умершим не проживала, во владение наследственным имуществом не вступила, на наследственное имущество не претендует, Зотовым С.А. о том, что с умершим не проживал, во владение наследственным имуществом не вступил и на наследственное имущество не претендует. Выдано свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, зарегистрировано в реестре за №. Завещаний от имени ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

        Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        Учитывая изложенные обстоятельства, и что Фомина О.А. и Зотов С.А. не претендуют на наследство после смерти их отца ФИО1, суд приходит к выводу, что Зотова А.И. приняла наследство после смерти своего мужа ФИО1 в полном объеме, в том числе на спорный земельный участок.

        Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследственном имуществе ФИО1 или иных наследников первой очереди по закону, также принявших наследство после его смерти, судом не установлено.

       Также не установлено судом оснований для лишения Зотовой А.И. права наследования или оснований для отстранения ее от наследования.

       При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает возможным исковые требования Зотовой А.И. удовлетворить.

       Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                                 решил:

        исковые требования Зотовой А.И. к Фоминой О.А., Зотову С.А., администрации муниципального образования Камынинское Плавского района удовлетворить.

     Признать за Зотовой А.И., <данные изъяты>, право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее мужа – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Председательствующий                                                               Половая Ю.А.