Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2020 от 30.11.2020

    Дело № 1-148/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Бутурлиновка                                                                              15 декабря 2020 года

             Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

             председательствующего – судьи Лесных Е.И.,

             при секретаре судебного заседания Руденко О.В.,

             с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Быкова К.И.,

             подсудимого – Шатского Романа Ивановича,

             защитника - адвоката адвокатской конторы «Дробышев и Партнеры» филиала Воронежской областной коллегии адвокатов Гусева В.А., представившего удостоверение № 2917 от 03.10.2016 года и ордер № 5191 от 15 декабря 2020 года,

              рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Шатского Романа Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

              - 03.04.2019 года Калачеевским районным судом Воронежской области по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 02.12.2019 года испытательный срок продлен на 01 месяц,

            - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Подсудимый Шатский Р.И. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

       06 марта 2020 года в 01 час 26 минут на автодороге по <адрес> большак, вблизи <адрес>, в <адрес> Шатский Р.И., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак Е 093 УМ/46 регион.

       По данному факту 12 марта 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Шатский Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток, который им отбыт 24.03.2020 года. Указанное постановление вступило в законную силу 24 марта 2020 года.

       Несмотря на это, 30 августа 2020 года в <адрес>, у Шатского Р.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление, принадлежащим ФИО2, автомобилем марки ВАЗ-21102, в состоянии алкогольного опьянения.

        Реализуя свой преступный умысел, Шатский Р.И., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 30 августа 2020 года около 00 часов 10 минут осуществлял движение по <адрес>, управляя, принадлежащим ФИО2 A.B., автомобилем марки ВАЗ-21102, без государственного регистрационного знака. Двигаясь на указанном автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, напротив <адрес>, Шатский Р.И. был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бутурлиновскому району. При этом, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Шатский Р.И. находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием прибора алкотектора, на что последний согласился. При освидетельствовании Шатского Р.И. на состояние алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования серия <адрес> от 30.08.2020 года, произведенного сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району, с использованием прибора алкотектора «Юпитер», заводской номер №, у Шатского Р.И. установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,222 мг/л..

          При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончанию проведенного дознания, обвиняемый Шатский Р.И. заявил ходатайство в порядке ст.ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

                 В судебном заседании подсудимый Шатский Р.И. пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.

                 Подсудимому Шатскому Р.И. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

                Защитник Гусев В.А. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым Шатским Р.И. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и просит суд его удовлетворить.

                  Государственный обвинитель Быков К.И. полагает ходатайство подсудимого Шатского Р.И. заявленным в соответствии с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ и подлежащим удовлетворению.

          Выслушав подсудимого Шатского Р.И., его защитника Гусева В.А., государственного обвинителя Быкова К.И., учитывая, что все условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

           Суд находит вину подсудимого Шатского Р.И. доказанной, и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением:

           - по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

            При назначении подсудимому Шатскому Р.И. наказания суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение им одного умышленного преступления небольшой тяжести;

        данные о личности подсудимого Шатского Р.И., который ранее судим за умышленное тяжкое преступление к лишению свободы условно; вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, установленного по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 03.04.2019 года по п. п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ; в зарегистрированном браке не состоит, холост, проживает со своей семьей: родителями и младшим братом; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается ведением домашнего хозяйства, от чего имеет постоянный доход; на учете у психиатра и нарколога не состоит; официально не работает, на учете в Центре занятости населения Бутурлиновского района не состоит, в качестве безработного не зарегистрирован; по информации КУВО УСЗН Бутурлиновского района, на учете не состоит, мерами социальной поддержки граждан не пользуется; жалоб на состояние здоровья и инвалидности не имеет; является военнообязанным и трудоспособным; в течение последнего года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения;

        смягчающие его наказание обстоятельства: активное способствование расследованию преступления; полное признание вины, раскаяние в содеянном;

        отягчающих его наказание обстоятельств не имеется;

        с учетом изложенного, суд, назначая Шатскому Р.И. наказание за совершенное преступление, основываясь на принципах законности, соразмерности и справедливости наказания, учитывая цели назначения наказания, связанные с исправлением и перевоспитанием осужденного, с учетом данных о его личности, обстоятельств совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, руководствуясь ч.4 ст. 74 УК РФ, полагает возможным не отменять Шатскому Р.И. условное осуждение по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 03.04.2019 года по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему за совершенное преступление наказание в виде: обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

         Приговор Калачеевского районного суда Воронежской области в отношении Шатского Р.И. от 03.04.2019 года по п. п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ подлежит исполнению самостоятельно.

        Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Шатского Романа Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

     Мера пресечения в отношении Шатского Романа Ивановича не избиралась.

       Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Шатского Романа Ивановича, в виде: обязательства о явке, после вступления приговора суда в законную силу, – отменить.

        Приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 03.04.2019 года по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в отношении Шатского Романа Ивановича - исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

           Вещественные доказательства:

           - автомобиль марки ВАЗ 21102 без государственного регистрационного знака, имеющий VIN: №, оставить в собственности ФИО2;

           - оптический диск DVD–R с видеозаписью от 30 августа 2020 года, на которой запечатлено управление Шатским Р.И. автомобилем, и прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шатским Р.И.– хранить при материалах уголовного дела, в течение всего срока хранения уголовного дела;

          - протокол 36 УУ № 085229 от 30.08.2020 года об отстранении от управления транспортным средством Шатского Р.И.; акт <адрес> от 30.08.2020 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Шатского Р.И., бумажный чек алкотектора «Юпитер», заводской №, тест № от 30.08.2020 года, с результатами освидетельствования в отношении Шатского Романа Ивановича – хранить при материалах уголовного дела, в течение всего срока хранения уголовного дела.

              Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, разъяснить осужденному Шатскому Роману Ивановичу, что он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

          Судья                                                                                                 Е.И. Лесных