Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2018 ~ М-114/2018 от 01.02.2018

2-172/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года                                                                                       г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего -     судьи                                                       Гуглевой Н.Б.

при секретарях -                                                        Ефановой Е.А., Извозчиковой М.Э.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лебедевой Ирины Александровны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании Решения Малого Совета Чигоракского сельского совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области, свидетельства на право собственности на землю в части недействительными, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Лебедева И.А. обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, впоследствии уточнив заявленные требования, указывая, что является единственным наследником по закону к имуществу своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело находится в производстве нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО4

    Из иска следует, что в состав наследственного имущества ФИО1 входит, в том числе земельный участок площадью 2 600 кв.м, расположенный по <адрес>.

    Жилой дом по указанному адресу принадлежал ФИО1 согласно данным из похозяйственной книги №13, 1983 года закладки.

    Право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу, который в настоящее время значится как <адрес>, подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В архиве администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области сохранилось решение Малого Совета Чигоракского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области № 421 от 05.02.1993 года, согласно которому в собственность ФИО (так в документе), как жителю <адрес>, бесплатно был передан земельный участок площадью 027 га, на основании которого было выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельный участок площадью 2 700 кв.м.

    Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 14.10.2011 Решение Малого Совета Чигоракского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области № 421 от 05.02.1993 года о передаче в собственность бесплатно ФИО, как жителю <адрес>, земельного участка площадью 027 га постоянно признано недействительным в части указания даты его принятия, указания лица, в чью собственность был передан земельный участок, и отсутствия указания адреса места расположения земельного участка, постановлено, что Решением Малого Совета Чигоракского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области № 421 от 14.12.1992 года ФИО1 в собственность бесплатно был передан земельный участок площадью 2700 кв.м, расположенный по <адрес>.

    Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным в части отсутствия указания адреса места расположения земельного участка, постановлено считать, что в собственности ФИО1 находится земельный участок общей площадью 2700 кв.м, расположенный по <адрес>.

    Истец полагает, что в Решении Малого Совета Чигоракского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области №421 (с учетом изменения даты принятия документа на основании решения суда от 14.10.2011) не указаны сведения о передаче в собственность ФИО1, как жителя пос. <адрес>, еще одного земельного участка площадью 2 600 кв.м, на который у него имеется свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Данные обстоятельства препятствуют истцу в реализации законных прав наследования имущества после смерти отца.

С учетом изложенного, истец в уточненном иске, просит признать недействительными в указанных частях оспариваемые документы и признать право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 2600 кв.м, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1

     В судебное заседание стороны, представитель истца, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца и ответчика имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Борисоглебского городского суда от 14.10.2011, вступившим в законную силу 25.10.2011, по делу по иску Лебедевой Ирины Александровны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, ФИО2 о признании решения Малого Совета Чигоракского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области и свидетельства на право собственности на землю в части недействительными, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, постановлено:

«Решение Малого Совета Чигоракского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области № 421 от 05.02.1993 года о передаче в собственность бесплатно ФИО, как жителю <адрес>, земельного участка площадью 027 га постоянно признать недействительным в части указания даты его принятия, указания лица, в чью собственность был передан земельный участок, и отсутствия указания адреса места расположения земельного участка и считать, что Решением Малого Совета Чигоракского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области № 421 от 14.12.1992 года ФИО1 в собственность бесплатно был передан земельный участок площадью 2700 кв.м., расположенный по <адрес>.

    Признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным в части отсутствия указания адреса места расположения земельного участка, и считать, что в собственности ФИО1 находится земельный участок общей площадью 2700 кв.м., расположенный по <адрес>.

    Включить земельный участок общей площадью 2700 кв.м., расположенный по <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Лебедевой Ириной Александровной право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 2700 кв.м, расположенный по <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Включить 19/34 ид.д. жилого дома литер Ааа1, общей площадью 35,3 кв.м., в том числе жилой – 19,2 кв.м., расположенного по <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Лебедевой Ириной Александровной право собственности на 19/34 ид.д. жилого дома литер Ааа1, общей площадью 35,3 кв.м., в том числе жилой – 19,2 кв.м., расположенного по адресу<адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Включить 15/34 ид.д. жилого дома литер Ааа1, общей площадью 35,3 кв.м., в том числе жилой – 19,2 кв.м., расположенного по <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Лебедевой Ириной Александровной право собственности на 15/34 ид.д. жилого дома литер Ааа1, общей площадью 35,3 кв.м., в том числе жилой – 19,2 кв.м., расположенного по <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и считать, что в собственность Лебедевой Ирине Александровне перешла 1 ид.д. (19/34 + 15/34) жилого дома литер Ааа1, общей площадью 35,3 кв.м., в том числе жилой – 19,2 кв.м., расположенного по <адрес>».

    При рассмотрении данного дела судом было установлено, что Лебедева И.А. является единственным наследником к имуществу умерших родителей ФИО1 и ФИО3 ввиду отказа наследника ФИО2 от наследства.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Судом установлено, что при жизни ФИО1 также принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес> (с учетом изменения адреса на основании постановления администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от 29.01.2013 №202 «Об утверждении Списка названий улиц города Борисоглебска, сельских населенных пунктов Борисоглебского городского округа Воронежской области и нумерации домов в селах и поселках Борисоглебского городского округа Воронежской области). Данное обстоятельство подтверждается выпиской №189 из похозяйственной книги №13, 1983 года закладки, выданной помощником главы администрации БГО Во 16.02.2018.

    Право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу, который в настоящее время значится как: <адрес>, подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в данном документе адрес земельного участка указан неполно.

    Основанием для выдачи свидетельства на право собственности на землю № указано Решение Малого Совета Чигоракского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области № 421, однако в данном Решении (с учетом изменения даты его принятия на основании решения суда от 14.10.2011) отсутствуют сведения о закреплении в собственность ФИО1 земельного участка <адрес> площадью 2 600 кв.м.

    Существующие в оспариваемых истцом Решении и свидетельстве несоответствия в настоящее время препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на имущество умершего отца в виде земельного участка, относящегося к жилому дому, расположенному по <адрес>.

В настоящее время земельный участок по указанному адресу поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, учтенная площадь указана в размере 2 600 кв.м; сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 27.12.2017.

Право собственности на жилой дом по указанному адресу в ЕГРН не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением от 26.01.2018.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы граждан или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

    В соответствии со ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, позволяет сделать вывод о том, что в действующей редакции оспариваемые истцом Решение и свидетельство создают препятствие истцу в реализации законных прав на спорный земельный участок, следовательно, исковые требования о признании данных документов недействительными в указанных частях заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

С учетом изложенного, требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 2600 кв.м, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Решение Малого Совета Чигоракского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области № 421 от 14.12.1992 (с учетом изменения даты его принятия на основании решения суда от 14.10.2011) недействительным в части не указания сведений о переданном в собственность ФИО1 земельном участке площадью 2 600 кв.м, и считать, что на основании данного Решения в собственность ФИО1 бесплатно передан земельный участок площадью 2 600 кв.м, расположенный по <адрес>.

Признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части неполного указания адреса расположения земельного участка, и считать, что на основании данного свидетельства в собственности ФИО1 значится земельный участок площадью 2 600 кв.м, расположенный по <адрес>.

Признать за Лебедевой Ириной Александровной право собственности на земельный участок площадью 2 600 кв.м, расположенный по <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: